In letzter Zeit passiert es immer häufiger, das ein Admin / Moderator eine ganze Instanz blockiert, weil es ein Problem mit einem einzelnen Account auf einem anderen Server gibt. Das führt dann natürlich dazu, das alle Accounts der beiden Instanzen nicht mehr miteinander kommunizieren können.

Das Problem besteht aber eigentlich aus meiner Wahrnehmung schon auf einer viel tieferen Ebene.

Denn natürlich müssen die Verhaltensregeln verschiedener Instanz nicht im Detail zusammenpassen. Es ist also sehr wahrscheinlich, das bestimmte Inhalt in der Instanz A noch zu den Regeln passen, aber so nicht mehr bei der Instanz B geduldet werden.

Schneinbar übertragen viele Moderatoren ihre lokalen Regeln jetzt inhaltlich auf alle Instanzen im gesamten Fediverse und begehen damit aus meiner Sicht einen Fehler bei der Moderation, weil ihre Regel gar nicht für diese Ebene vorgesehen sind.

Aus meiner Sicht wäre es in solchen Fällen völlig ausreichend, wenn man nur den problematischen Beitrag (oder den ganzen Account) lokal verbannt. Theoretisch könnte man es aber auch den Usern selbst überlassen, was sie von anderen Instanzen nicht sehen wollen. Es ist ja mittlerweile sogar möglich als User ganze Instanzen zu blockieren.

Das blockieren einer ganzen Instanz ist hier aus meiner Sicht nicht angemessen, außer wenn man zum Beispiel eine Umfrage bei den eigenen Usern gestartet hat, die zu dem Ergebnis kommt, dass die Mehrheit nicht mehr mit der anderen Instanz föderieren will.

Ich bin schon gespannt wie euer Meinung zu diesem Thema ist.

############################################################

English translation from Kromonos:

Lately, it happens more and more often that an admin / moderator blocks a whole instance because there is a problem with a single account on another server. This leads, of course, to the fact that all accounts of the two instances can no longer communicate with each other.

But the problem actually exists from my perception already on a much deeper level.

Because, of course, the behavior rules of different instances do not have to match in detail. So it is very likely that certain content in instance A still fits the rules but is no longer tolerated in instance B.

It seems that many moderators now transfer their local rules to all instances in the entire Fediverse and thus, in my opinion, make a mistake in moderation because their rules are not intended for this level.

From my point of view, it would be sufficient in such cases to ban only the problematic post (or the whole account) locally. Theoretically, it could also be left up to the users themselves what they don’t want to see from other instances. It is now even possible as a user to block entire instances.

In my opinion, blocking an entire instance is not appropriate unless, for example, you have started a survey among your own users, which concludes that the majority no longer wants to federate with the other instance.

I’m already curious what your opinion is on this topic.

  • ttmrichter
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    3 years ago

    Ich bin Moderator einer Mastodon Instanz, die von einem Verein betrieben wird, ich bin also Angestellter und Besitzer dieser Instanz. Bei diesem Beitrag geht es ja nicht um die lokale Moderation einer Fediverse Instanz, sondern um die Verbindungen zischen diesen Instanzen. Für die würde ich mir persönlich etwas mehr Demokratie wünschen.

    So when you’re willing to pay money to the other Fediverse instance owner/operators for their time (or for the salary of someone they hire) to do things your way, drop them a line. Until then, worry about your instance and leave the rest to worry about theirs. If the users of an instance don’t like the moderation policies of that instance, it is generally easy to move to another instance.

    I think the real problem you have is that other people are making choices differently than the choices you want them to make, which kind of means you’re not grokking the entire point of federation. The point of federation isn’t “everything identical except the URL” it’s “everybody joins (or sets up and runs) the instance that does things the way they want them done”. Which means, yes, that some will do things in a way you personally don’t approve of.

    And that is fine.