In letzter Zeit passiert es immer häufiger, das ein Admin / Moderator eine ganze Instanz blockiert, weil es ein Problem mit einem einzelnen Account auf einem anderen Server gibt. Das führt dann natürlich dazu, das alle Accounts der beiden Instanzen nicht mehr miteinander kommunizieren können.

Das Problem besteht aber eigentlich aus meiner Wahrnehmung schon auf einer viel tieferen Ebene.

Denn natürlich müssen die Verhaltensregeln verschiedener Instanz nicht im Detail zusammenpassen. Es ist also sehr wahrscheinlich, das bestimmte Inhalt in der Instanz A noch zu den Regeln passen, aber so nicht mehr bei der Instanz B geduldet werden.

Schneinbar übertragen viele Moderatoren ihre lokalen Regeln jetzt inhaltlich auf alle Instanzen im gesamten Fediverse und begehen damit aus meiner Sicht einen Fehler bei der Moderation, weil ihre Regel gar nicht für diese Ebene vorgesehen sind.

Aus meiner Sicht wäre es in solchen Fällen völlig ausreichend, wenn man nur den problematischen Beitrag (oder den ganzen Account) lokal verbannt. Theoretisch könnte man es aber auch den Usern selbst überlassen, was sie von anderen Instanzen nicht sehen wollen. Es ist ja mittlerweile sogar möglich als User ganze Instanzen zu blockieren.

Das blockieren einer ganzen Instanz ist hier aus meiner Sicht nicht angemessen, außer wenn man zum Beispiel eine Umfrage bei den eigenen Usern gestartet hat, die zu dem Ergebnis kommt, dass die Mehrheit nicht mehr mit der anderen Instanz föderieren will.

Ich bin schon gespannt wie euer Meinung zu diesem Thema ist.

############################################################

English translation from Kromonos:

Lately, it happens more and more often that an admin / moderator blocks a whole instance because there is a problem with a single account on another server. This leads, of course, to the fact that all accounts of the two instances can no longer communicate with each other.

But the problem actually exists from my perception already on a much deeper level.

Because, of course, the behavior rules of different instances do not have to match in detail. So it is very likely that certain content in instance A still fits the rules but is no longer tolerated in instance B.

It seems that many moderators now transfer their local rules to all instances in the entire Fediverse and thus, in my opinion, make a mistake in moderation because their rules are not intended for this level.

From my point of view, it would be sufficient in such cases to ban only the problematic post (or the whole account) locally. Theoretically, it could also be left up to the users themselves what they don’t want to see from other instances. It is now even possible as a user to block entire instances.

In my opinion, blocking an entire instance is not appropriate unless, for example, you have started a survey among your own users, which concludes that the majority no longer wants to federate with the other instance.

I’m already curious what your opinion is on this topic.

  • Don di DislessiaOP
    2•3 years ago

    Mir geht es bei diesem Post nicht um die lokale Moderation.

    Wer so eine Instanz betreibt und sie für andere zur Verfügung stellt, der hat da natürlich auch das “Hausrecht” und darf Leute mit denen er nichts zu tun haben will, vor die Tür setzen.

    Es ist aber etwas ganz anderes, wenn man wegen einem Einzelfall, oder wegen anderen Vorgehensweisen / Meinungen bei der Moderation, die Kommunikation zwischen so vielen Personen behindert.

    Das ist quasi so, als ob man als Restaurant die Straße sperrt, weil einem die Pizza auf der anderen Seite der Straße nicht gefällt.

    Insbesondere gilt das für große Instanzen (mit mehr als 1000 Usern), die so kleine Instanzen komplett lahm legen können. Es gibt ja auch schon Fälle, wo solche Blockaden dazu geführt haben, das deshalb kleinere Instanzen komplett aufgegeben wurden, was auf keinen Fall im Sinne einer föderierenden sozialen Gemeinschaft sein kann.