Auf FRIENDICA unterwegs, weil das besser geht.
Der Sinn des Lebens
Die Antwort ist ‘42’. Warum das so ist? Frag deine Eltern 😉
@deadsuperhero The problem is already very old (2017). Mastodon has decided it in its own way.
github.com/mastodon/mastodon/i…
Nice to see a new attempt being made here that solves the problem in a charming way.
@nichtsowichtig Die Headline ist perse schon mal quatsch. Wenn etwas verbunden wird, dann ist es das Fediverse mit Bluesky (wobei auch das falsch ist, da es diese Verbindung schon seit über einen Jahr gibt, jedoch nur von einen Projekt realisiert wurde). Von der im Artikel beschriebenen Brücke ist dann natürlich auch Lemmy, kbin, etc. betroffen, da die Brücke das AP Netz mit Bluesky verbinden will.
Da Bluesky openSource ist, gehe ich eher davon aus, dass das Protokoll (AT-P) durch irgend ein Projekt integriert und damit Bestandteil des Projekts werden wird. Interessant dürfte dabei die DID sein, die einen nahtlosen User-Wechsel zwischen den Instanzen erlaubt. Man darf also davon ausgehen, dass sich die Projekte gegenseitig befruchten werden.
@benny
Also, bisher war das hier ein Austausch von Argumenten. Genau so wie das im Fediverse sein soll. Die Begriffe “Dumm” und “Hohepriester” wurde von dir eingebracht und sind wenig sachlich.
Davon abgesehen… was unterscheidet deine Argumente als “Hohepriester” von denen die @Hiker einbringt. Oder verwendest du solche Floskeln nur als Totschlägerargument?
Fakten sind wichtig. Nur so kann zwischen Falsch und Richtig unterschieden werden. Wir sollten nicht den Fehler machen und Dinge unbenannt lassen, nur weil sie erklärt werden müssen. Übrigens: Die Macher von Threads unterscheiden aus guten Grund sehr genau zwischen den Dingen. Und sie wissen, dass sie ihren Nutzenden erklären müssen, was das Fediverse ist. Ich bin mir sehr sicher, dass sie diese Aufgabe sehr genau und präzise beschreiben werden und ihre Nutzenden damit nicht überfordern werden.
@hamiller_friendica
Auch das. Darum geht es mir nicht einmal.
Die Potenziale des Fediverse über Mastodon zu beschreiben, wäre in etwa so, als würde ich ein iPhone als Wecker benutzen und darüber argumentieren.
@benny
Es gibt nun einmal grundlegende technische und organisatorische Aspekte, die mit der von dir gewünschten Vereinfachung nicht zu machen ist. Spätestens mit Threads wird das Argument “Mastodon” als Synonym für das Fediverse zu verwenden scheitern. In absoluten Zahlen werden die Threads User die größte Nutzerbasis sein.
Das Fediverse vereint nun einmal verschiedene Absätze von Kommunikation. Microblog ist nur ein Aspekt von vielen. Bezogen auf die Kommunikationsvarianten ist es der kleinste Anteil.
Um das Fediverse adäquat zu beschreiben, braucht es mehr, als nur eine einfache aber falsche Formel.
@benny
Wenn mit Oberbegriffen gearbeitet wird, dann bitte richtig.
Natürlich ist es eine Fediverse Instanz vom Typ Mastodon.
Analogie “PKW” > Audi, Opel, Ford
@bAZtARd
Zu faul, Weh leiden, finden Musk toll, trauen sich den Absprung nicht zu…
@MeaCulpa
I give in to my current mood. And yes, they have
deleted by creator
deleted by creator
deleted by creator
deleted by creator
deleted by creator
@octopus_ink Someone has entered their threads handle as their username.