Thanks for the hint. I do know Lemmy, but not in the depth that is required ;)

The short version: It doesn’t matter if you use Lemmy, Mastodon, Friendica or any other platform to participate in the Fediverse.

The Fediverse is an open stream of data (writing, images, videos, geodata, etc.) and all projects in the Fediverse can receive this data stream.

There is a certain degree of specialisation in order to better meet certain challenges. For example, you can easily share long videos with Peertube. Pixelfed specialises in the sharing of images and Lemmy in the aggregation of links.

There are also sites such as Mastodon, which specialises in microblogs, or Friendica, with which you can write long content and structure the content with Markdown or BBCode.

This content is created with Friendica, for example. So I don’t use Lemmy. Nevertheless, they can see the content and we can interact with each other. This is because our software, which we have used to log in, is connected to each other via the same data stream. Only our front end looks different.

But this also means that with your Lemmy account, you can receive all the content if it is available in the data stream. Enter a few hashtags that you would like to be displayed. When posts with this hashtag are published, you should be able to find this content in your personal timeline.

A project in the Fediverse is not an encapsulated unit. Therefore, each project is potentially the right one to create and distribute content and all others are able to receive and display the content.

@match Friendica started the federation with Diaspora in 2010 as a free social network, which later developed into Fediverse.

@octopus_ink Someone has entered their threads handle as their username.

@deadsuperhero The problem is already very old (2017). Mastodon has decided it in its own way.
github.com/mastodon/mastodon/i…

Nice to see a new attempt being made here that solves the problem in a charming way.

@nichtsowichtig Die Headline ist perse schon mal quatsch. Wenn etwas verbunden wird, dann ist es das Fediverse mit Bluesky (wobei auch das falsch ist, da es diese Verbindung schon seit über einen Jahr gibt, jedoch nur von einen Projekt realisiert wurde). Von der im Artikel beschriebenen Brücke ist dann natürlich auch Lemmy, kbin, etc. betroffen, da die Brücke das AP Netz mit Bluesky verbinden will.
Da Bluesky openSource ist, gehe ich eher davon aus, dass das Protokoll (AT-P) durch irgend ein Projekt integriert und damit Bestandteil des Projekts werden wird. Interessant dürfte dabei die DID sein, die einen nahtlosen User-Wechsel zwischen den Instanzen erlaubt. Man darf also davon ausgehen, dass sich die Projekte gegenseitig befruchten werden.

@benny
Also, bisher war das hier ein Austausch von Argumenten. Genau so wie das im Fediverse sein soll. Die Begriffe “Dumm” und “Hohepriester” wurde von dir eingebracht und sind wenig sachlich.
Davon abgesehen… was unterscheidet deine Argumente als “Hohepriester” von denen die @Hiker einbringt. Oder verwendest du solche Floskeln nur als Totschlägerargument?

Fakten sind wichtig. Nur so kann zwischen Falsch und Richtig unterschieden werden. Wir sollten nicht den Fehler machen und Dinge unbenannt lassen, nur weil sie erklärt werden müssen. Übrigens: Die Macher von Threads unterscheiden aus guten Grund sehr genau zwischen den Dingen. Und sie wissen, dass sie ihren Nutzenden erklären müssen, was das Fediverse ist. Ich bin mir sehr sicher, dass sie diese Aufgabe sehr genau und präzise beschreiben werden und ihre Nutzenden damit nicht überfordern werden.

@hamiller_friendica
Auch das. Darum geht es mir nicht einmal.

Die Potenziale des Fediverse über Mastodon zu beschreiben, wäre in etwa so, als würde ich ein iPhone als Wecker benutzen und darüber argumentieren.

@benny

@benny
Es gibt nun einmal grundlegende technische und organisatorische Aspekte, die mit der von dir gewünschten Vereinfachung nicht zu machen ist. Spätestens mit Threads wird das Argument “Mastodon” als Synonym für das Fediverse zu verwenden scheitern. In absoluten Zahlen werden die Threads User die größte Nutzerbasis sein.

Das Fediverse vereint nun einmal verschiedene Absätze von Kommunikation. Microblog ist nur ein Aspekt von vielen. Bezogen auf die Kommunikationsvarianten ist es der kleinste Anteil.

Um das Fediverse adäquat zu beschreiben, braucht es mehr, als nur eine einfache aber falsche Formel.

@benny
Wenn mit Oberbegriffen gearbeitet wird, dann bitte richtig.
Natürlich ist es eine Fediverse Instanz vom Typ Mastodon.

Analogie “PKW” > Audi, Opel, Ford

@wolf @birne @caos
Coca Cola kann sicherlich auch Basis der vielen Inhaltsstoffen argumentiert werden. Besser funktioniert es dann aber doch mit den jungen Mann, der die Fenster putz ;)

youtube.com/watch?v=x_KT4uJvw9…

@caos Gerne
Wie @birne richtig schrieb. Das darf nur in homöopathischen Größen einfließen. Andernfalls ist die Zielgruppe schnell überfordert. Faktenwissen im Backup.

Keine Ahnung, wie man das auf eine emotionale Ebene bringen kann.

@caos Kannst gerne diese Datei berücksichtigen

@bAZtARd
Zu faul, Weh leiden, finden Musk toll, trauen sich den Absprung nicht zu…

@MeaCulpa
I give in to my current mood. And yes, they have

deleted by creator

deleted by creator

deleted by creator

deleted by creator