• harc@szmer.infoOPM
          link
          fedilink
          arrow-up
          7
          ·
          2 years ago

          Tylko nie wiem skąd tu “trochę”. Jedna strona zabija losowe osoby ze społeczności wykluczonych, prowadzi wielkoskalowy handel narkotykami, para się handlem bronią, stręczycielstwem, wymuszeniami, propagowaniem zbrodniczego systemu. Druga się im przeciwstawia, korzystając ze wszelkich dostępnych środków. Rzygam już ich zrównywaniem, ironicznym, czy nie. Żyjemy w kraju, gdzie CBŚ rozbija jedną neonazistowską organizację, zarzuty są stawiane ponad 100 osób, tylko po to, żeby finansująca inne faszystowskie bojówki władza sprawiła, że wszystko znika. Ale tak, ironicznie podkreślmy, że antifa na pewno równie zła.

          • @101010.pl
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            2 years ago

            @harcesz przepraszam, jeśli tak to zostało odebranę. w “trochę” chodziło mi o to, że jednak (co mogło w tej dyskusji zostać wziętę za trik retoryczny mający zrównać antifę z naziolami), taka święta nie jest, ale oczywiście na szali stawiając moja decyzja to ‘instant call’, mówiąc po pokerowemu.

            • harc@szmer.infoOPM
              link
              fedilink
              arrow-up
              7
              ·
              2 years ago

              Przepraszać mnie nie trzeba, ale jakoś nie zauważyłem, żeby w każdej dyskusji o IIWŚ po tym, że naziści byli źli trzeba było dodawać, że Alianci też. Oczywiście, że nie byli święci. Na wojnie nie ma świętych, poza przedwcześnie zmarłymi. Ale ta post-ironiczna kultura (i skuteczna alt-prawicowa propaganda) sprawia, że zrównywane są rzeczy, których uczciwie nie da się porównywać. Wyznacza to też ‘normę’ internetowych dyskusji, gdzie postronnym osobom wydaje się później, że tak trzeba albo wręcz faktycznie tak jest. Inaczej wygląda prywatna rozmowa osób, które się znają i rozumieją dobrze co jest żartem, co innego uchodzi w dyskusji publicznej.

              • @101010.pl
                link
                fedilink
                arrow-up
                6
                ·
                2 years ago

                @harcesz
                >Inaczej wygląda prywatna rozmowa osób, które się znają i rozumieją dobrze co jest żartem, co innego uchodzi w dyskusji publicznej.

                amen. serio, trafiłeś w punkt. kajam się.