• Guildo@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    9
    ·
    1 year ago

    Naja, schau mal so. Sie wird den größeren Parteien keine Stimmen nehmen. “Gefährdet” sind nur AfD, Linke, Nichtwähler und Kleinstparteien. Es ist möglich, dass sie die 5% schafft und das auf Kosten von Linke und AfD. Die Linke ist damit stark gefährdet und müsste sich reformieren und der AfD würde etwas Wind aus den Segeln genommen werden. Es würde sich damit in der Politik erstmal wenig tun. Wir müssten halt nur weiterhin mit GroKo und Ampel rechnen, was höchstens einen Stillstand bedeutet (dank CDU oder FDP, je nach Konstellation). Das schlimmste Szenario wäre eine Minderheitenregierung, die entweder von rechts oder links geduldet werden müsste.

    • taladar@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      12
      ·
      1 year ago

      Ich könnte mir durchaus vorstellen dass eine Linke ohne Wagenknecht und die Leute mit ähnlichen Ansichten wie Wagenknecht in der Linkspartei (die vermutlich dann mit ihr in ihre neue Partei wechseln) wählbarer sein könnte als eine Linke mit Wagenknecht es ist.

      • Haven5341@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        arrow-down
        3
        ·
        1 year ago

        dass eine Linke ohne Wagenknecht und die Leute mit ähnlichen Ansichten wie Wagenknecht in der Linkspartei (die vermutlich dann mit ihr in ihre neue Partei wechseln) wählbarer sein könnte als eine Linke mit Wagenknecht es ist.

        Ich denke, dafür ist es leider zu spät. Wagenknecht hat die Marke “links” auf absehbare Zukunft schwer beschädigt und die Partei war nicht willens und/oder nicht fähig, dieser frei drehenden Irren auch nur ansatzweise Einhalt zu gebieten.

    • avater@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      und trotzdem bringt sie eine neue Anlaufstelle für Russlandfreunde, “Klimaleugner”, Spaltung und Ausländerausgrenzung und ihr bisheriges Auftreten lässt auch nichts gutes erahnen.

      • Guildo@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        5
        ·
        1 year ago

        Ich empfehle den letzten Auftritt von Wagnenknecht bei Lanz. Ohne sie zu mögen, fällt auf, dass du mit Projektionen arbeitest. Ihre Anhänger sind problematisch, keine Frage - sie selber hingegen weniger als man denken mag. Wie die Partei sich hinterher aufstellt werden wir beobachten müssen, spätestens mit dem ersten Programm wissen wir mehr. Auf dessen Grundlage können wir ein intensiveres Gespräch führen. Warten wir ab. - Und selbst wenn die Ausrichtung problematisch wird, so sind mir zwei kleine problematische Parteien lieber als eine große problematische Partei.

        • nachtigall@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          8
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Den groben Ton kann man doch schon auf der Webseite nachlesen. Und da zeigt sich genau wieder die ordo-liberalen wirtschaftlichen, technologisch-evangelikalen klimapolitischen, migrationskritischen und appeasement-zentrierten außenpolitischen Positionen die Wagenknecht auch schon vorher verbreitet hat.

          • Guildo@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Du hast es besser formuliert als Avater. Passt so, das unterschreibe ich. Aber z.B. zu sagen, dass sie ausländerausgrenzend wäre ist falsch, dann wären SPD und Grüne das auch und da wirds dann schwierig.

        • avater@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          arrow-down
          2
          ·
          1 year ago

          Ich empfehle den letzten Auftritt von Wagnenknecht bei Lanz.

          ich denke nicht.

          • Guildo@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            arrow-down
            1
            ·
            1 year ago

            Dann wirst du halt bei einer unpräzisen Einschätzung bleiben.

            • avater@lemmy.world
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              3
              arrow-down
              2
              ·
              1 year ago

              Nehme ich liebend in Kauf. Ich festige meine aktuelle Einschätzung dann wenn der Haufen sein Wahlprogramm raushaut.

              • Sodis@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                7
                ·
                1 year ago

                Wahlprogramme sind doch auch immer massentauglich formuliert. Was die Vertreter der Parteien so in der Öffentlichkeit erzählen und was sie wirklich umsetzen, ist ein viel besseres Maß für was die Partei steht. Gerade bei der AfD ist der Zwiespalt da auch enorm.

                • Bonifratz@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  5
                  ·
                  1 year ago

                  Nur auf die Umsetzung zu schauen, verzerrt das Bild aber auch, da Parteien in der Regel nicht alleine regieren und mit ihren Koalitionspartnern Kompromisse schließen müssen. Für ein wirklich ausgewogenes Bild muss man vergleichen, was versprochen wird und wofür und wie stark die Parteien dann bei der Koalitionsbildung und -führung kämpfen.

                • avater@lemmy.world
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  4
                  arrow-down
                  1
                  ·
                  edit-2
                  1 year ago

                  Gut mein Bild von Wagenknecht und Co. hab ich schon, daran wird sich auch nichts ändern.