Der Entwurf des Selbstbestimmungsgesetzes wird jetzt gerade im Kabinett verhandelt. Mein Eindruck ist, dass keine Seite so richtig glücklich mit dem Entwurf ist.
Auch Kritik, dass Männer künftig in Frauenhäuser oder Frauensaunen eindringen könnten und Frauen dort dann nicht mehr sicher seien, wies der Minister zurück. Über den Zugang dort könnten die Betreiber auch weiterhin selbst entscheiden. Es sei wichtig, dass solch ein Fall geregelt werde, „er taucht in der Praxis aber ganz selten auf“.
Was ist das für ein Titel? Dachte immer Zeitungsartikel sollten im Präsens verfasst werden, wenn aktuelle Dinge besprochen werden. Müsste also
Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) weist Bedenken wegen eines möglichen Missbrauchs des geplanten Selbstbestimmungsgesetzes zurück
heißen.
Ist das so? Da fehlt mir die persönliche Kenntnis journalistischer Standards. Grammatikalisch ist die Überschrift doch durchaus korrekt.
Habe ich mal so gelernt, ja. Allerdings hab ich auch kein Journalismus studiert.
Hinter dem Link heißt es jetzt:
Buschmann verteidigt Selbstbestimmungsgesetz
Was hier als Überschrift in der Rich Preview gezeigt wird, ist der erste Satz aus dem Artikel. Finde den etwas problematisch tbh, weil er bis zum letzten Wort eine andere Bedeutung hat.
Inzwischen lautet der Titel: Kabinett beschließt Selbstbestimmungsgesetz
also eher ein Newsitem.