An WhatsApp führt faktisch kein Weg vorbei: Alle haben es, deshalb sind andere Messengerdienste wie Threema oder Signal im Nachteil. Bis jetzt.
  • DJ-Bauer
    5•2 years ago

    @Chandler Mal wieder ein Fall von Politikern die keine Ahnung von irgendwas digitalem haben.
    Diese Interoperabilität macht den gesammten Sinn von verschiedenen Messengern kaputt.
    Dann ist die ganze Wurst ein Protokoll, wahrscheinlich von Meta entwickelt und die “alternativen messenger” werden einfach nur zu anderen Clients.
    Und wenn man meinen Bock auf Whatsapp hat, muss man einfach mal die Standhaftigkeit haben zu sagen, ne ihr erreicht mich über Signal oder SMS PUNKT

    • @poVoq
      5•1 year ago

      deleted by creator

      • DJ-Bauer
        4•2 years ago

        @poVoq XMPP ist auch nur ein Protokoll genauso wie SMTP oder IMAP oder HTTP oder was weiß ich. Oder auch Signal…
        Es geht doch darum, dass die Nutzer das benutzen was sie wollen. Und dann setzen sich manche Dinge durch, wie HTTP über gopher (oder IMAP über POP :P )

        Ich Stimme dir zu, dass Signal nicht die beste Alternative ist, allerdings hatte ich mehr Erfolg meinen Bekanntenkreis auf Signal zu bekommen, als auf Jabber oder Matrix oder IRC.

        • @poVoq
          5•1 year ago

          deleted by creator

          • DJ-Bauer
            4•2 years ago

            @poVoq Ich wusste gar nicht, dass die IETF einen Internet standard RFC für Jabber gemacht hat. Dachte, dass sei nur eine Memo gewesen, gut zu wissen…

      • @nachtigall@feddit.de
        2•2 years ago

        Mal ganz abseits von dieser Diskussion—gab es bei XMPP nicht auch die Kritik, dass, ähnlich zu Matrix, sich ziemlich viele Metadaten ansammeln?

        • @poVoq
          4•1 year ago

          deleted by creator

  • @sexy_peach@feddit.de
    5•2 years ago

    Da gewinnen echt alle. Die Politiker können sagen sie haben Fortschritt erreicht, die Firmen haben endlich einen guten Grund keine richtige e2e Verschlüsselung mehr zu machen und die Geheimdienste freuen sich auch darauf.

    Ob es für die Nutzenden ein Vorteil wird, werden wir ja sehen. Ich bin sehr skeptisch.

    Das Problem, dass einzelne amerikanische und russische Dienste den Messengermarkt mit eigentlich total schlechten Messenger dominieren sehe ich aber auch.

  • Janneke
    2•2 years ago

    @Chandler

    1. Threema
      macht nicht mit bei der Interoperabilität, da dafür ein einer Stelle die Verschlüsselung “aufgeweicht” werden müsste und genau das eben nicht zur ThreemaApp Philosophie passt.

    2. Facebook & Co. will mit diesem Gesetz jetzt auch endlich die Inhalte der anderen Messenger mitlesen.

    3. Das Ziel der Politik ist eine Schnittstelle damit sie schnell an alle Messenger Daten kommen… Man möchte uns aber hauptsächlich überwachen und Kontrollieren.

    • @sexy_peach@feddit.de
      3•2 years ago

      Zu 3. Ich glaube gar nicht, dass dies für alle in der Politik das Ziel ist, aber für zu viele und die anderen sehen es nicht als die Gefahr die es ist.