A Gramática da Internet é o ÓDIO I Cortes na Sarjeta
https://www.youtube.com/watch?v=KUamJbQX0cw
esquerdistas do fediverso, o que vocês acham desse video?
A Gramática da Internet é o ÓDIO I Cortes na Sarjeta
https://www.youtube.com/watch?v=KUamJbQX0cw
esquerdistas do fediverso, o que vocês acham desse video?
@CompadredeOgum @brasil@lemmygrad.ml @brasil@lemmy.pt
a arquitetura das redes estimula, de fato, o engajamento via ódio (o vídeo fala da moderação de conteúdo do yt como algo inibidor de alcance para justificar essa tese, mas acho que o exemplo mais claro disso é a própria dinâmica do twitter, que acaba sendo a arena dos embates; é onde todos os atores estão e onde os assuntos são repercutidos). No entanto, penso que o vídeo falha em abordar uma responsabilidade *pessoal* de alguns influencers nessa dinâmica aí +
@CompadredeOgum @brasil@lemmygrad.ml @brasil@lemmy.pt
Comunicação é forma e conteúdo - sou inclusive da tese de que ambos se confundem; não há como dissociar plenamente um do outro num processo ativo. O que vejo na esquerda radical muitas vezes são indivíduos se arvorando numa posição de porta-voz (natural… é o que influencers fazem) do espectro, sem atentar para a série de mensagens sutis que o modo como eles embalam o conteúdo acaba sugerindo. Não é à toa, pra mim, esse recente “incelismo” de esquerda nas redes +
deleted by creator
Uma pena que o Linck não incluiu esse trecho no corte: https://www.youtube.com/live/s48ROUfp6Ts?feature=share&t=5905 A crítica desse webcomunismo é “precificada” e serve para fortalecer a própria plataforma onde ele circula e se torna mercadoria. Quem mais ganha é vale do silício.
@CompadredeOgum@ursal.zone @plutzie@ursal.zone
deleted by creator
@CompadredeOgum @brasil@lemmygrad.ml @brasil@lemmy.pt não acho que a questão resida tanto nesse ponto, a menos ao meu ver. Acho que é a forma de se conduzir mesmo no processo comunicativo (o que pra mim vai além, inclusive, da formatação dos vídeos, lives, podcasts etc, mas espraia sobretudo na postura adotada no debate público). Por esse ponto de vista, vejo pouca diferença entre eles, sobretudo quando contrastados com as figuras que já apontei anteriormente, de uma comunicação menos propensa a esses efeitos nocivos
deleted by creator
@plutzie @CompadredeOgum @brasil@lemmygrad.ml @brasil@lemmy.pt deixar aqui salvo pra assistir e comentar depois.
@plutzie @CompadredeOgum @brasil@lemmygrad.ml @brasil@lemmy.pt
Assisti agora o vídeo, e confesso que não entendi o contexto da crítica. Não sei nem qual foi o lance do Foucault.
Concordo com o argumento que fandom é zuado e que as redes são baseadas em ódio, por motivos meramente capitalistas.
Ele escolheu fotinhos dos comuna homi do momento, por que exatamente? Treta entre eles? da galera que segue eles?
Eu não sou alguém que sabe/acompanha treta de pessoas alheias.
deleted by creator
@CompadredeOgum @rnpereira @brasil@lemmygrad.ml @brasil@lemmy.pt essa última treta de Foucault eu perdi (teve essa treta?), mas com 5 anos de twitter nas costas seguindo o grosso dessa galera aí, dá pra arriscar um educated guess que essa treta não deve ter sido diferente da maioria das outras que rolam dentro do nicho, entre semelhantes. E acho que as escolhas das fotos, para além de clickbait, são de pessoas que volta e meia protagonizam tretas por lá, exceto talvez J. Carvalho (mas devem tê-lo posto pela Soberana)
deleted by creator
deleted by creator
@CompadredeOgum @rnpereira @brasil@lemmygrad.ml @brasil@lemmy.pt nossa que gratuito, ele não costumava ser assim. Agora entendi o lance que você apontou do formato react, que realmente ganhou tração nos últimos tempos (engaja né, mas a que custo?). Mas torno a dizer, naquela questão da forma/conteúdo que apontei ontem, não faço ressalva a nenhum deles, por isso que não chega a me surpreender esse comportamento aí. Basta ver as queixas dAs camaradas, gente. A comunicação deles cumpre um papel involuntário (?) nisso aí