I’m not an expert, so take my findings with a grain of salt, but the current scientific consensus seems to be:

We don’t know.

Recent studies suggest that the behavior of spiders is more complex than previously thought. They show behavior that can’t be explained by simple automatisms, such as the development of hunting strategies depending on their prey.

Keep in mind that these findings do not indicate any capability to love or to grow fond of someone. But there is an ongoing discussion about whether invertebrates should be considered sentient.

According to their FAQ, all fonts on Google Fonts are open source and their library is pretty extensive, searchable and usable without an account.

So, unless I’m missing something, it seems to be what you’re looking for.

Though I haven’t had a chance to taste Swiss Vivi Kola yet, most of the German Coca-Cola alternatives just taste better anyway.

So this probably isn’t just a win for the Made in Europe movement, but also for the tastebuds of travelers.

They‘ve had some issues with DDoS attacks over the past few days. This might be a temporary side-effect of their mitigation.

Da es, auch mit Blick auf den Koalitionsvertrag von Union und SPD, gerade echt nicht gut um die Freiheitsrechte im Internet steht: Wenn es euch möglich ist, spendet bitte an NGOs, die über die bevorstehenden Einschränkungen berichten, oder ggf. rechtlich gegen sie vorgehen könnten. Vorschläge wären zum Beispiel netzpolitik.org, die Gesellschaft für Freiheitsrechte oder noyb.

Wir brauchen dringend genug qualifizierten Gegenwind, sonst steht diesen geschichtsvergessenen und gleichzeitig vollkommen untauglichen Massenüberwachungsfantasien kaum etwas im Wege.

If I understand that article correctly, this should be the case, yes. Unfortunately I’m unable to find any official statistics on that matter.

According to the second source „energy recovery“ isn‘t included in this statistic.

Oh boy, here I go ranting against misinformation about recycling again.

Your claim that 60% of these bottles will be burned is false. The recycling quota for single-use plastic bottles in Germany is 97.6% (2023; source).

60% was the quota of all non-recycled plastic packaging material combined, back in 2018. This quota has further decreased since, and is now at about 30% (2023, source), so almost 70% of all plastic packaging in Germany is recycled. It’s still not perfect, but far, far better than just burning everything.

Recycling isn’t an easy and cheap process, but it can definitely work and be steadily improved, if it’s properly implemented. I’m so tired of this dumb suggestion, that recycling is bad because it’s not perfect (or, in the case of the US, full of corruption). Every bit of plastic that isn’t polluting the environment is a win. And recycling is definitely helping with that. As opposed to propagating false information on the internet.

Da es offenbar gerade gängige Praxis der US-Regierung wird, Big-Tech-Firmen anzuweisen, die Zugänge unliebsamer Menschen und Behörden zu sperren (und diesen Anweisungen ohne Widerspruch folgegeleistet wird), halte ich die Implementierung einer Funktion, die theoretisch nicht nur Zugänge, sondern auch Geräte aus der Ferne vollkommen unbenutzbar machen kann, für äußerst fragwürdig.

Cool project, but it seems to be very similar to PairDrop with the major downside of not being open-source. What would be the advantages of using this project over existing FOSS-solutions?

I think Ghostfolio might be what you’re looking for.

Der Lizenzwechsel ist deshalb nicht möglich, weil der Code einer Distributed Ownership unterliegt. Im Kernel gehört der Code also dem Entwickler, der ihn beigetragen hat, weshalb Linux quasi tausende Eigentümer hat. Und da die verwendeten GPLv2- und BSD-3-Clause-Lizenzen keinerlei Upgrade-Klausel oder ähnliches beinhalten, darf der Code auch nicht einfach unter einer anderen, kompatiblen Lizenz vertrieben werden. Details dazu stehen im Punkt 1.5 Licensing der Prozessdokumentation des Kernels.

Und ja, Maintainer können abgesägt werden, das ist ja schon mehrfach aus diversen Gründen passiert. Aber ich glaube nicht, dass man realistisch betrachtet so viele Maintainer so schnell rauswerfen und ersetzen könnte, dass US-Modifikationen am Kernel zum Problem werden würden. Es ist ja nicht so, dass heute die Maintainer ersetzt werden und morgen dann auf allen Linux-Kisten ein kompromittiertes US-System läuft. Ich glaube, dass, sollte so etwas überhaupt passieren, sehr schnell ein Fork verfügbar wäre, der einen Kernel ohne Beeinflussung bereitstellen würde. Genug kompetente ehemalige Linux-Maintainer gäb es dafür dann ja.

Ich finde nicht, dass im Falle von Linux (und vielen anderen Open Source-Projekten) eine Abhängigkeit von den USA besteht.

Eine Abhängigkeit würde sich hier meiner Meinung nach daraus definieren, dass dein Gegenüber dir deine bestehenden Systeme lahmlegen oder zerstören könnte, ohne dass du konsequenzarm zu Alternativen ausweichen könntest. Bei Closed Source-Produkten wäre das beispielsweise der Fall, wenn Microsoft, einer trumpschen Weisung folgend, mittels seines Onlinekontenzwangs keine Logins aus der EU mehr zuließe.

Das ist jetzt natürlich ein Extrembeispiel, aber ähnliches wäre für Linux einfach nicht möglich. Selbst im Worst-Case, also wenn Sanktionen quasi ohne Beteiligung der sehr internationalen Maintainer-Community direkt in den Kernel gemerged werden würden, würden doch sämtliche nicht-amerikanischen Distributionen sofort den letzten sauberen Kernel forken und darauf aufbauend weiterentwickeln. Ein Lizenzwechsel des Kernels ist zudem praktisch unmöglich, weil dem alle bisher beteiligten Entwickler zustimmen müssten, was eine Restriktion weiter erschweren würde.

Es können natürlich durch Supportverträge oder die Verwendung bestimmter Distributionen (RedHat) Abhängigkeiten entstehen, die sehr wohl als solche bezeichnet werden können, weil die dahinterstehenden Unternehmen Sanktionen umsetzen könnten. Aber da ich bei Linux ansich keine realistische Möglichkeit sehe, Sanktionen der USA wirkungsvoll zu implementieren, würde ich hier, wie bei den meisten Open Source-Projekten, nicht von einer Abhängigkeit sprechen.

And that arrogant “I understand it, why don’t you?!”-attitude is exactly what’s so often the main issue in the design process of open source software.

I’d recommend watching this recent talk by Tantacrul, the design lead for MuseScore and Audacity. In it, he shows some videos of first-time user tests he conducted for Inkscape recently. It’s really fascinating to see, how users fail to do what they want because of confusing UX choices. And often it isn’t even that hard to fix. But open source image editors are just full of these little annoyances by now, which really smell like the result of inadequate user testing. And no professional would prefer to work all day with software full of little annoyances when there are alternatives.

I mean, just try adding text in Krita, for example. There’s a giant pop-up where you have to format your text without actually seeing it on your image. That’s just klunky and far more time consuming than a WYSIWYG approach would be.

This isn’t Adobe.

And as much as I want to like Krita, GIMP and such, their workflows just can’t compare with proprietary software in many cases. Also, especially for photo editing, their feature sets can’t compare with Adobe’s or Affinity’s either.

I use Krita, GIMP and Affinity Photo pretty regularly, and while there have been great improvements to the open source alternatives recently, I just get stuff done with Affinity, while still having to constantly search the web for things Krita and GIMP hide somewhere deep within their menus.

All open source image editors I’ve used are in dire need of a complete UX rework (like Blender and Musescore successfully did) before being more than niche alternatives to proprietary software.

So, as of yet, I can definitely understand the wish for a feature-rich and easily usable image editing suite on Linux.

Graffiti is only legally vandalism in Germany if it’s not temporary, though. The relevant German law should be Sachbeschädigung (§303 StGB). In this case, specifically section 2:

Ebenso wird bestraft, wer unbefugt das Erscheinungsbild einer fremden Sache nicht nur unerheblich und nicht nur vorübergehend verändert.

which translates to

Anyone who changes the appearance of another person’s property without authorisation, not only insignificantly and not only temporarily, is also punished.

If there aren’t any other special laws or something (again, IANAL), this should also make flipping merchandise over legal as well, as long as you’re not breaking anything.

IANAL, but I’m pretty sure it’s only vandalism if you actually break stuff. So as long as you’re not breaking their merchandise trying to balance Californian wine bottles upside down, it should be fine.

You can, of course, be asked to stop and get thrown out if you don‘t comply. It’s their store, their rules, after all. But I don‘t think most of the staff would care enough to even talk to you. I’d recommend just being subtle and not spending hours going from shelf to shelf, flipping stuff over.

Auch wenn das Ergebnis der Analyse durchaus stimmen mag, finde ich die Methodik und die daraus resultierenden Zahlen etwas fragwürdig. Der Preis pro Mbit/s ist so variabel, dass der ermittelte Median eher von der Tarifgestaltung als von den tatsächlichen Preisen abhängt.

In Deutschland gibt die Analyse einen Preis von 1€ pro Mbit/s an. Diese 1€-Marke wird aber beispielsweise bei der (teuren) Telekom nur in einem einzigen, sehr langsamen Standardtarif überschritten (16Mbit/s mit 2.37€/Mbit/s). Alle anderen Tarife liegen deutlich unter dieser Marke, bei 250Mbit/s sind es noch 0.22€/Mbit/s. Andere Länder, in denen die Tarife anders gestaffelt sind, die also beispielsweise gar keine so langsamen Tarife wie 16Mbit/s mehr anbieten, erreichen in dieser Analyse deshalb direkt bessere Werte, obwohl die tatsächlich gängigen Tarife vielleicht sehr ähnlich bepreist sind.

Ich glaube, es wäre deutlich aussagekräftiger gewesen, bestimmte populäre Tarife untereinander zu vergleichen, also z.B. 100Mbit/s hier mit 100Mbit/s dort.

Die Pebble-Community hat ja schon die alten Modelle ohne Open Source-Betriebssystem am Leben gehalten. Ich glaube, das Risiko, dass die Uhren unbenutzbar werden, ist aufgrund der zahlreichen Fans in der Entwicklerszene tatsächlich überschaubar.

Es kann aber natürlich, gerade bei kleineren Herstellern, immer sein, dass die Qualität der Hardware mangelhaft ist und für verfrühte Ausfälle sorgt. Da hilft dann einfach nur abwarten und schauen, was die Early Adopter so sagen.

Es klingt immer so nach Verschwörungstheorie, wenn jemand anspricht, dass zu viele Vertreter politischer Parteien in den Rundfunkräten das Programm beeinflussen. Dass das Ganze leider Hand und Fuß hat, zeigt jetzt aber ganz frisch eine Studie der Otto-Brenner-Stiftung. Sehr empfehlenswert, und leichter verdaulich, ist dazu auch die dieswöchige Ausgabe des Übermedien-Podcasts Holger ruft an mit dem Autor der Studie.

Es ist so ungemein frustrierend, dass wir in Deutschland eigentlich eines der besten ÖRR-Systeme der Welt haben, es dann aber an solchen vollkommen überflüssigen und im Prinzip leicht zu korrigierenden Stellen dermaßen hakt.