Bleiben Sie löblich.
„Erwartungsgemäß ruft der Vorschlag ein gemischtes Echo hervor. Der Ring Christlich-Demokratischer-Studenten (RCDS) Augsburg etwa läuft Sturm gegen die Idee. “Gloryholes sind Orte anonymer Sexualkontakte, die in der Regel in Erotikläden oder ähnlichen Etablissements zu finden sind. Ihre Installation an einer Universität, einem Ort, der Bildung, Forschung und persönliche Entwicklung fördern sollte, wäre absurd und unverantwortlich”, heißt es in einem Statement, aus dem das Portal “Presse Augsburg” zitiert. Gegner wittern eine “ernsthafte Verletzung der ethischen und moralischen Standards”, der Antrag beschmutze gar das Ansehen der Universität. Die “Gloryholes” wären “nicht nur unangebracht, sondern auch höchst skandalös und inakzeptabel”, empört sich der RCDS. Spätestens am Mittwochabend, nach dem Konvent, dürften sie in Augsburg mehr wissen.“
You must log in or # to comment.
Ich mein, bei jeder StuRa- oder AstA-Wahl gibt es die eine Partei, die Freibier und ne Achterbahn auf dem Campus verspricht, und jeder mit mehr als einem Semester auf dem Buckel versteht das als das zu interpretieren, was es ist: ein bisschen Spaß. Das Witzigste ist in diesem Fall aber, dass es anscheinend tatsächlich manche Leute für vorstellbar halten, dass die Uni Augsburg ganz offiziell Gloryholes installieren würde.
Satire und realer Wahnsinn werden sich inzwischen nicht mal mehr immer ähnlicher, sie überschneiden sich inzwischen an vielen Stellen. Wundert mich daher nicht, dass das ernst genommen wird.
Das Christspacken da wieder rumheulen ist klar, aber der Vorschlag ist schonmal extrem abstrus, wie kommt man auf sowas 😂.
im Hörsaalzentrum gegenüber des Eingangs
Wer kennts nicht, man ist auf dem Weg zum Hörsaal und hört gedämpftes Grunzen aus so einer Ecke. Und dann der Kommentar von einem User:
Wie aber will man das mit der Anonymität regeln? Mit Kabinen? Vor den Kabinen dürfte es zu Spitzenzeiten zugehen wie am Samstag vor den Umkleiden beim H&M.
Guter Artikel, lese ich auf jeden Fall lieber als den zehnten Nahost-Bericht.
Schall- und Blickdichte seien obligatorisch
steht im Artikel. Also kein Gegrunze nur Entspannung.
Guter Artikel, lese ich auf jeden Fall lieber als den zehnten Nahost-Bericht.
Amen!
Ich will auch was von dem Zeug, das die geraucht haben!
ach Gottchen lasst die Leute doch ihre Dinger in Gloryholes stecken meine Güte.
Rechtes Pack wählen aber dann so prüde sein, genau mein Humor.
Was ich nicht verstehe, wieso wird sowas beantragt? Ich dachte solche Spots sind eher offene Geheimnisse als beim Bauamt genehmigte Ausbauten. Also einfach auf ner abgelegenen Toilette Loch bohren, bis der öffentliche Dienst das behoben hat, sind drei Jahre vergangen.
Gloryholes? Based Studierende
So lange es den RCDS triggert ist es gut.
Ich meine alles kein Ding, aber wer setzt sich jetzt auf die andere Seite des Lochs? Bezahlt, freiwillig? Geht das als ehrenamtlich durch?
Da gibt’s sicher 'ne HiWi-Stelle für.
Jeder kennt doch den einen emeritierten 85 Jahre alten Prof, der einem alle drei Monate im Gang begegnet.
Ist immer die Frage, wer wem entgegenkommt.
Die AntragstellerInnen
Inwiefern ist das ein “Gloryhole” mit Anführungszeichen, das ist die einzige Bedeutung des Begriffs oder etwas nicht?
Es handelt sich um einen Bericht über eine Universität, ergo wissenschaftlich zu interpretieren: Es handelt sich um ein direktes Zutat aus dem Antrag - leider ohne Quellenangabe daher 5,0, zwei Versuche verbleiben.
Hast du eigentlich selber den Beitrag als NSFW markiert?
Ich dachte es ist feddit.de-Nutzern generell nicht erlaubt, Beiträge als NSFW zu markieren, auch wenn diese nicht gegen die Regeln verstößen. Jedenfalls habe ich nicht die Möglichkeit, in der regulären Weboberfläche von feddit.de NSFW-Beiträge zu erstellen.
komisch bei mir kann ich auf der Webseite nen Haken für NSFW setzen. Hab auch schon paar Beiträge so markiert zwecks spoilern, kein Problem. Aber ich hab meinen Account auch auf lemmy.world wird wohl daran liegen.
Ich nutze die Mlem-App auf iOS und dort geht es 😅
Das ist gut zu wissen.
Wenn dies also lediglich eine Einschränkung auf der regulären Weboberfläche ist, ist dies ja relativ sinnfrei. @wintermute@feddit.de, wäre es möglich dies zu ändern, sodass man auch auf der regulären Weboberfläche Beiträge (die natürlich nicht gegen die Regeln verstoßen) als NSFW zu markieren?
Bekommen die Studentinnen und Studenten auf der Gegenseite irgendeine Aufwandsentschädigung?
Was für ein absurder Vorschlag. Begründet wird das mit Stressabbau. Geht es noch lächerlicher? Ob solche Vorrichtungen für bestimmte Personen sinnvoll sind, will ich gar nicht bewerten, aber warum soll eine Uni Sexgelegenheiten bereitstellen? Da geht es ja nicht um die Art. Es gibt ja auch keine Beischlafbettenzone.
Sex oder Masturbation baut Stress ab, noch nie versucht ? Dank Homeoffice sind meine Frau und ich quasi durchgehend entspannt. Also wenn du das nächste Mal gestresst bist einfach bisschen bumsen oder selber Hand anlegen, wirkt echt entspannend.
Und Unis können durch Prüfungen und den ganzen Kram durchaus stressig sein, warum nicht Möglichkeiten schaffen den schnell und sicher abzubauen.
Ist jetzt vielleicht etwas unorthodox aber mein Gott ich sehe nix was dagegen spricht außer die Prüderie im Gottesstaat Bayern. Man kann ja nen Kreuz reinhängen…
Dann ists einfach nur eine Bußkabine
true.
Ist zwar in hier auf Bayern zu schimpfen, aber macht es eine andere Uni im Rest Deutschlands anders?
Ich kenne keine glory holes an Unis außerhalb Bayerns.
Keine Offiziellen. Löcher in Trennwänden gibt’s überall. Ist halt die Variante mit extra Splitter.
Ist zwar in hier auf Bayern zu schimpfen
gut Bayern bettelt aber auch danach.
