- cross-posted to:
- sweden@lemmy.world
- cross-posted to:
- sweden@lemmy.world
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Responsible-Boss-711 at 2023-09-04 09:02:59+00:00.
Badger-Open at 2023-09-04 10:22:59+00:00 ID:
jz2rxqwDet är den här sortens big-brain moves muppiga vänsterliberaler som jag blir arg över.
Min höst hade varit mycket enklare när det kommer till att gnälla om de bara höll sig till att gynna rika.
Well played era jävla borgare!
Ravekommissionen at 2023-09-04 14:18:21+00:00 ID:
jz729zsDe som tjänar mest på detta är ju de som tjänar över 80000. Höginkomsttagare alltså:
inz at 2023-09-04 11:53:04+00:00 ID:
jz30ktnRöstade M och även om jag gillar pengar till mig själv får jag nog erkänna att detta passar bättre i Moderaternas mål som är att göra det mer attraktivt att arbeta för bidragstagare. Förhoppningsvis kan det ha effekt på att fler jobbar i förorten och är bättre föredömen för ungdomar på lång sikt. Så på långa vägar kanske det kan lösa lite av problemen med gängen.
Spejsman at 2023-09-05 06:50:50+00:00 ID:
jz797z6Röstade också M och blev svinförbannad på tidigare förslag om brytpunkt för statlig skatt. I dessa tider kändes det helt fel att ge lättnader för de som tjänar mer än 50k. Tycker däremot att fler nivåer skulle vara bra, kanske 10% extra över 35k och ytterligare 10% över 100k, och mer lättnader för de under 35k så “det lönar sig att arbeta”
inz at 2023-09-05 06:59:53+00:00 ID:
jz79y0tDet var inget förslag att höja brytpunkten för statlig skatt. Det sker automatisk varje år men den blev bara högre nu på grund av den höga inflationen. Så det är snarare så att det är ett förslag att stoppa den nu.
zn448sk39 at 2023-09-05 06:24:09+00:00 ID:
jz772mxKOM IGEN, BARA ETT JOBBSKATTEAVDRAG TILL, DET KOMMER ATT FÅ FOLK ATT JOBBA, PLEASE, KOM IGEN DÅ
WG95 at 2023-09-04 14:14:18+00:00 ID:
jz3ig4sSysselsättningen i Sverige växer redan så det knakar, framför allt bland dem med utrikes bakgrund.
BusaGranatapple at 2023-09-05 08:11:17+00:00 ID:
jz7fd73Den växer så det knakar för att de har en urusel sysselsättningsgrad och om man bara ökar litegrann så ser det otroligt ut i statistiken?
Vi har cirka 400 000 arbetslösa i Sverige, det finns att ta av liksom.
WG95 at 2023-09-05 08:20:15+00:00 ID:
jz7g0skJämfört med andra länder i Europa är vår sysselsättningsgrad bland dem med utrikes bakgrund inte urusel, den är tvärtom en av de bästa. Invandrare har typiskt sett en lägre sysselsättning (i alla länder) på grund av att det tar tid att etablera sig i ett nytt land, inbyggda bias osv. Men nu går det allt fortare för invandrare att komma i arbete. Anledningen till att den gruppen ökar mest nu är att arbetsmarknaden hos dem med inrikes bakgrund nog är mättad, där är vår sysselsättningsgrad extremt hög. Så nu har arbetsgivare inget annat val än att rekrytera personer med utrikes bakgrund.
Att vår arbetslös är relativt (men inte extremt) hög samtidigt som sysselsättningen är rekordhög indikerar två saker: 1) vi har väldigt få som står helt utanför arbetsmarknaden (det är bra), 2) utbudet av jobb matchar inte riktigt dem som söker (mindre bra, men går att jobba på).
inz at 2023-09-04 15:14:41+00:00 ID:
jz3rf25Jo kanske det men arbetslösheten är ändå för hög.
Ok-Competition-646 at 2023-09-04 15:16:42+00:00 ID:
jz3rqa5Man kan väl åtminstone glädjas åt att det går åt rätt håll
inz at 2023-09-04 15:29:33+00:00 ID:
jz3tq0wJo men sysselsättning räcker väl med en timme i veckan eller vad det är för att räknas som sysselsatt. Tycker det är lite av ett glädjemått att gömma sig bakom när arbetslösheten är för hög.
WG95 at 2023-09-04 18:45:14+00:00 ID:
jz4ogcaÄven heltidssysselsättningen ökar och är rekordhög. Och bidragsförsörjningen är rekordlåg.
inz at 2023-09-05 06:11:52+00:00 ID:
jz761utVar kan man se dessa siffror?
WG95 at 2023-09-05 06:18:56+00:00 ID:
jz76n10Heltidsarbete:
Bidrag:
WG95 at 2023-09-04 15:19:25+00:00 ID:
jz3s5qdVad det visar är snarare att det är många som vill ha jobb som inte får några, så det finns problem med att matcha kompetens eftersom det samtidigt finns rekordmånga lediga jobb. Men sysselsättningen tycker jag är ett mer relevant mått eftersom nämnaren är hela den arbetsföra befolkningen.
Men arbetslösheten minskar också och är inte direkt hög i de senaste decenniernas kontext.
MentalPurple9098 at 2023-09-04 20:21:06+00:00 ID:
jz53cw2Matcha kompetens är bara en omskrivning av “det finns en massa folk som inte duger till något som nån faktiskt är villig att betala för”. Finns naturligtvis undantag, men med stor sannolikhet är många av dem antingen inte nog begåvade, eller inte nog motiverade. Oavsett vilket så kommer de till största delen att förbli arbetslösa.
kamden096 at 2023-09-04 18:39:21+00:00 ID:
jz4nj0f1 timme per vecka så är du sysselsatt. Ett statistiskt mått för den som gillar att blåsa upp siffrorna. Det man ska titta på är hur många heltidsekvavilenter som jobbar. 10 personer som jobbar 10% räknas som 10 st sysselsatta. Men de 10 motsvarar bara en som jobbar heltid.
WG95 at 2023-09-04 18:46:47+00:00 ID:
jz4oozyDet är ytterst få som jobbar så lite. Andelen heltidssysselsatta ökar också och är bland de högsta i Europa.
Hur man än vrider på det kan man inte komma undan det faktum att Sveriges arbetsmarknad är väldigt stark just nu.
kamden096 at 2023-09-04 19:01:04+00:00 ID:
jz4qxauSäsongsjusterat har det varit 7.3% arbetslösa per månad sedan juli 2022 till juli 2023. Juni 2022 var arbetslösheten säsongsjusterat 7.4%. Så i princip ingen skillnad på över ett år.
WG95 at 2023-09-04 19:02:21+00:00 ID:
jz4r4f5Vilket är sjukt bra när ekonomin går så dåligt som nu. Ännu bättre är att sysselsättningen fortsätter öka.
kamden096 at 2023-09-04 19:09:46+00:00 ID:
jz4s998Enl SCB:
14.4% arbetslöshet bland utrikesfödda och 3.8% bland inrikesfödda. Ena siffran bra. Andra superdålig.
WG95 at 2023-09-04 19:10:49+00:00 ID:
jz4sf5pMen som sagt: det blir bättre och det snabbt.
vegancaptain at 2023-09-04 12:21:07+00:00 ID:
jz33rkwÅh nej, folk får behålla lite mer av sina egna pengar och de fattigaste får behålla mest. Pengar som nu stimulerar den produktiva sektorn och skapar jobb och möjligheter åt de allra fattigaste. Åh nej vad hemskt.
Ravekommissionen at 2023-09-05 05:30:06+00:00 ID:
jz72f5zDet är inte de fattigaste som får behålla mest. Detta nya avdrag ger 770 kr i månaden om du tjänar 80000, men 192 kr i månaden om du tjänar 17000.
DangerousBullfrog952 at 2023-09-05 04:29:39+00:00 ID:
jz6wlvzTrodde vi inte ville att folk skulle ha pengar pga inflationen, men det kanske bara är Riksbankens problem?
Skatten ner, räntan upp, banken fyller fickorna som vanligt.
SafeExchange2009 at 2023-09-04 14:18:21+00:00 ID:
jz3j0oxTycker inte det är särskilt svårt att bli upprörd. Hade lönerna följt inflationen så hade en skattesänkning gett de som arbetar det bättre. När som nu lönerna inte följer inflationen så blir det tvärtom en skattesänkning för arbetsgivarna som bekostas av nedskärningar.
Badger-Open at 2023-09-04 14:44:24+00:00 ID:
jz3mucyPersonligen tycker jag inte att politiken ska sätta löner.
SafeExchange2009 at 2023-09-04 20:00:26+00:00 ID:
jz504jkVet inte om jag hänger med på vad du menar.
När inflationen går upp så blir saker dyrare. Säg att det blir 1000 kr dyrare i månaden att leva. Om löner bara ökar med 500 kr i månaden så har man i praktiken fått 500 kr mindre i lön jämfört med kostnaderna. Det gör att man är mer benägen att till exempel öka sina intäkter genom att byta jobb eller att minska sina kostnader genom att dra ner på konsumtion.
Om man istället även får en skattesänkning på 500 kr så att intäkterna också har ökat med 1000 kr så uteblir de effekterna till stor del. Men pengarna kommer inte från arbetsgivaren utan från den mindre statsbudgeten. Det är alltså arbetsgivarna som har fått en skattesänkning.
Hade lönerna ökat lika mycket som inflationen så hade man istället fått 500 kr utöver inflationen och då haft större köpkraft.
Svenska-talar-du-det at 2023-09-04 12:33:24+00:00 ID:
jz358gcIntellektuella handlingar* Bra jobbat*
Noaan at 2023-09-04 18:32:30+00:00 ID:
jz4mgyvOm man ska vara stöddig nog att rätta någon så borde man rätta med vetande. Well played ≠ bra jobbat utan snarare bra spelat, liksom ”big-brain moves” ≠ intellektuella handlingar (vem fan säger sånt hahaha) utan kanske istället genidrag eller alternativt om man vill kommunicera de sarkastiska undertonerna mastodonthjärnegörande.
Svenska-talar-du-det at 2023-09-04 18:35:27+00:00 ID:
jz4mx8jTack, ändrade det nu. Tyckte att "Bra Jobbat* passade bättre i sammanhanget än “bra spelat” “väl spelat”. 🤟
Noaan at 2023-09-04 18:46:07+00:00 ID:
jz4ol82iom att bra jobbat inte har samma kopplingar till spel som bra spelat förlorar man en hel metafor som kommuniceras med well played. Spelmetaforen frammanar bilden av ex. schackspelande, vilket ju ger en bild av en manipulativ vinst.
LSDisHellaFun at 2023-09-04 12:10:46+00:00 ID:
jz32kltModerater må vara korrupta men de är inte efterblivet handlings förlamade som sossar. Är ju rätt uppenbart att både S och M gör allt för Stockholms miljardärerna, men fan vad jag hellre röstar blått än att ha S som inte kan göra någon sida nöjd.
sin2xcos2x at 2023-09-04 15:49:09+00:00 ID:
jz3ws8vUser name checks out
Svenska-talar-du-det at 2023-09-04 19:09:08+00:00 ID:
jz4s5v8Användarnamnet stämmer*