Le ricerche su Google degli utenti che vogliono eliminare Facebook e Instagram stanno esplodendo dopo che Meta ha sospeso il fact-checking
Questa settimana c’è stato un incremento incredibile, in particolare negli ultimi due giorni. Le ricerche su Google per termini come “come eliminare definitivamente Facebook” hanno raggiunto un punteggio massimo di 100, il livello di interesse più alto possibile su Google Trends.
@informapirata @eticadigitale Sinceramenre… il fact checking e la generale censura di FB non va proprio a vantaggio degli utenti - basta vedere come censurano e nascondono i contenuti sulla palestina, o i vari canali bannati o shadowbanned.
É vero che serve la moderazione altrimenti ti riempi di provocatori/spammer, ma fatta come la fa FB é meglio non averla.
@mlcr84 “meglio non averla” è un auspicio eccessivo… fidati! 😅
Purtroppo, anche una moderazione fatta male è meglio di una non-moderazione. Purtroppo la moderazione fatta male è un apripista eccezionale per la non-moderazione…
Così come una sanità pubblica che funziona male diventa un modo per rendere accettabile la fine della sanità pubblica
@eticadigitale
@informapirata @mlcr84 @eticadigitale
Supponiamo di aver convinto un utente di Facebook che Facebook è cattivo perché non ha il fact-checking e la moderazione ha delle policy eticamente discutibili.
Come posso dimostrare che il fediverso è differente e migliore?
@game beh, nel fediverso c’è un rapporto tra moderatori e utenti attivi che è di 1 a 300. Su Facebook credo sia di 1 a 10.000.000
@mlcr84 @eticadigitale
@informapirata @mlcr84 @game e poi gioca a favore del fediverso il fatto che non ci siano logiche commerciali o algoritmi che le implementano.
In sostanza: sapete quanti gruppi fascisti e omofobi ho segnalato su Facebook? Credo letteralmente centinaia. Ogni volta la stessa risposta: “questo gruppo non viola e regole della comunità”.
Perché portano soldi anche loro, e magari tanti, perché generano engagement.
Dai, non è normale una situazione del genere e continuo a stupirmi del fatto che, anche chi se ne rende conto, continua a starci dentro perché “è difficile andarsene”. Per tanti può essere anche vero, ma non certo per tutti!
@simoneviaggiatore
| “questo gruppo non viola e regole della comunità”. |
Un classico che mi sono sentito dire per i Gruppi che inneggiavano allo stupro:
https://paoblog.net/2017/01/17/web-64/
@informapirata @mlcr84 @game
@Paoblog @informapirata @mlcr84 @game è proprio questo che intendo. Come si fa a restare indifferenti?
In questo thread ho letto tante cose che hanno tutte senso: non si cambia perché “tutti” stanno di là, non si cambia perché è difficile, e tutto quanto.
Queste cose (come quella che hai postato) mi fanno pensare però che la maggior parte degli utenti, semplicemente, non trova gravi cose come queste, che un social possa valutare che “questo gruppo non viola le regole della comunità”.
Ci ho messo qualche tempo a capire che la moderazione è solo apparente, ma è una cosa semplice da capire. Possibile che me ne accorga solo io? (e pochi altri?)
Se la risposta è sì, allora abbiamo un problema ben più grave di chi sta dove.
Perdonate lo sfogo.