”Uusi Twitter” liitetään osaksi Metan muita tuotteita. Tämä tarkoittaa, että Threads-sovellus voi saada käyttäjän sijaintitiedot, verkko-ostostiedot ja selaushistorian muista Metan sovelluksista.
Jännä kun ei tarvitse enää keksiä mitään uutta, kun voi tehdä vaan kilpailevan version jo olemassaolevista palveluista.
INB4: Meta perustaa google+:aa muistuttavan palvelun. \s
Wanha cunnon Google+, en olekaan siitä kuullut aikoihin!
Sielä oli loistava tiede ja tekniikka -yhteisö.
Kun se dumpattiin, niin siirryin diasporaan. Tosin en enää ole käyttänyt sitä. diaspoara ja mastodon aika aika samanlaisia siinä, että sielä seurataan yleensä postaajia. Täällä taas seurataan ryhmiä/yhteisöjä. Noin karkeasti siis.
Nyt kun täällä olen, niin pitäisi varmaan ottaa mastodon käyttöön.
Ja Oculuksesta tulee uusi Google Glass. Ehkä silloin maailma palaa ennalleen.
Helppoa kuin heinänteko. Etenkin kun riittää että palvelu on samanlainen kuin olemassaoleva kilpailija ennen kuin ko. kilpailija päätti paskoa tuotteensa
Onhan tätä ihan hauskaa seurata, kun Musk kurjistaa Twitteriä ja Zuckerberg haluaa osingoille.
Isot kalat syökööt toisiaan. Pysytään me pienet vaan omassa parvessamme.
Lueskelin keskustelua tähän appiin liittyen toisaalla, ja siellä nostettiin esille, että koska Threads on ActivityPub-yhteensopiva, niin ei varmaan mene aikaakaan kun Facebookilla on Lemmyn/Mastodonin suurin instanssi käsissään ja mikäli sopulin kaltaiset pienemmät tekijät haluavat osansa tuosta käyttäjämäärästä edellyttää se sitten Facebookin sanelemien sääntöjen noudattamista täälläkin. Suurin uhka tuossa on, että se haarautuu ihan omaksi alustakseen ja vie käyttäjät mennessään jättäen Fediversen nuolemaan näppejään.
Itse toivon, että jokainen isompi instanssi defederoi noiden kanssa välittömästi eikä päästä hyötymään tästä mitä olemme kerenneet jo luomaan. Hankkikoot omat käyttäjänsä ja pysykööt omassa palvelussaan. Lemmyn laatu tuskin kärsii jos Facebook apologistit eivät pääse samalle hiekkalaatikolle.
Olipa hyvä, valaiseva ja mielenkiintoinen teksti. Kiitos jakamisesta!
Toivotaan tosiaan, että Metan kanssa vastaavalta vältytään. Ainakin tuo Mastodonin vastaus antaa toivoa. Ja juuri noin, että kaupallisten kanssa on turha kilpailla, vaan keskittyä rakentamaan omaa ja tuottotavoitteista riippumatonta alustaa.
Kaupallinen on usein ei-kaupallisen vihollinen. Rahan perässä juoksijoille ei saa antaa mitään mahdollisuutta koska ne käyttää sen aina repiäkseen toiselta kaikki irti ja hävittääkseen loput.
Se on myös kiinnostavaa, miten metan suunnitelma liittää alustansa fediverseen toimii.
Monet ovat uumoilleet sen edustavan strategiaa “Embrace-extend-extinguish”.
EEE:tä tässä mietinkin. Metan toimintamalli on ollut alusta asti ostaa tai muuten tappaa kaikki kilpailijat ennen, kuin ne kasvavat liian isoiksi. Nyt ollaankin iloisesti tekemässä yhteistyötä.
Fediversen kohdalla en ihan usko että EEE toimii. Federaatio on kuitenkin osa koko juttua ja ainahan instanssit voivat vaan defederoida Metan Threads-instanssit pois jos siihen mennään.
Federointia hyödyntämällä se varmaan tapahtuisi. Ensimmäinen idea, jonka itse keksin on lisätä omiin postauksiin jotain ominaisuuksia tai upotuksia, jotka eivät näy oikein instansseilla, jotka ovat vain standardin kanssa yhteensopivia. Siinä kehittäjät joutuvat sitten päättämään, haluavatko rikkinäisiä postauksia, vaiko juosta zuccin epästandardien perässä selainsotien tapaan. Defederointi on vaihtoehto jos sen tekee suurin osa ja tarpeeksi ajoissa.
