No, nää esittämäsi opintouudistukset on sarjaa “jos mummossani olisi pyörät se olisi fillari”. Hallituksella ei selvästikään ole tarkoitus uudistaa tätä järjestelmää, vaan ajaa jengiä prekaarimpaan tilaan koska täällä kuitenkin työnantajat noin keskimäärin olettaa että se tutkinto löytyy. Nythän siis myös aikuiskoulutustuki tapettiin, mikä tekee tilanteesta vielä vittumaisemman – oletettavasti tarkoituksella.

Ja mitä tuohon velkaan tulee, niin kai siis ymmärsit että tuo otsikon “Jos velka on pahasta” oli retorinen kysymys, ei että siinä esitettiin velan olevan pahasta? Se, että velka on olkiukko on aivan täysin totta, mutta se on oikeiston olkiukko johon tuo otsikkokin selvästi viittasi. En suoraan sanottuna edes jaksa lähteä vastaamaan tuohon, että oliko velan käyttäminen “kulttuuriin” jotenkin väärää, alkaa olla jo siinä määrin likinäköistä ajattelua että tokkopa minä siihen mitään muutosta saan aikaiseksi.

Rahan printtaaminen ei näihin muutoksiin tule loppumaan, vaan tässähän on jo tiedossa että velkaa tullaan ottamaan miljarditolkulla enemmän koska rikkaiden verohelpotukset ja valtion tuottavan omaisuuden myyminen pitää kattaa jollakin, aivan kuten edellistenkin oikeistohallitusten aikana. Näppärästi oikeistolta aina vaan unohtuu se, että he ovat olleet ne jotka ovat valtion tuloja johdonmukaisesti heikentäneet – jos meillä olisi sama määrä verotuloja kuin jossain 2010-luvun tienoilla, velkaa ei käytännössä olisi juuri lainkaan, eikä se veroaste silloin mitenkään kammottava ollut. Mutta oikeistopopulisteille on helppoa syyttää vasemmistoa kaikesta oman toiminnan aiheuttamast haitasta, tässä ei ole mitään uutta.