Sehr hohe Einkommen sollten meiner Meinung nach sehr wohl höher besteuert werden, dafür niedrige bis mittlere Einkommen weniger. Ansonsten sind das schon ganz gute Ansätze. Sind dir etablierte Altparteien bekannt, die das vorhaben, oder muss ich wieder die PARTEI wählen?
Hmm. Ich denke ich muss bei dem sehr hohen Einkommenspart widersprechen.
Wenn jemand ein einmaliges Einkommen von mehreren Millionen hat, dann würde doch sowieso irgendwas davon im Sinne von Vermögen versteuert werden. Von daher sehe ich nicht den Sinn noch an der Einkommensteuer zu drehen. (aber Entlastungen bei kleineren mittleren Einkommen muss kommen. Ich finde es ein UnDing dass jemand unter der Armutsgrenze überhaupt Steuern zahlen muss. Also für mich sollte die Einkommensteuer erst anfangen wenn man nach Sozialabgaben über der Armutsgrenze ist. Und dann sollte sie auch bei 0% anfangen, nicht bei 14%. Wo genau sie enden soll und wie die Progression dafür angelegt ist kann ich nicht einfach so sagen)
Persönlich habe ich denke ich noch ein paar radikalere Positionen. Also sowas wie 100% Vermögenssteuer ab 1 Mrd.
Und zu den Parteien: Alle Linken Parteien haben irgendwas in die Richtung im Wahlprogramm was ich teils teils gut finde. Aber wenn sich aktuell SPD und Grüne nicht gegen den Zwerg der FDP in der Koalition durchsetzen können, dann sehe ich da auch recht wenig Potential.
Ja, die Entlastung bei kleinen und mittleren Einkommen kann meinetwegen gerne durch eine Kombination aus Vermögenssteuer und Reichensteuer finanziert werden. Da Reiche überproportional von leistungslosem Einkommen profitieren, sollte das auch überproportional versteuert werden.
Sehr hohe Einkommen sollten meiner Meinung nach sehr wohl höher besteuert werden, dafür niedrige bis mittlere Einkommen weniger. Ansonsten sind das schon ganz gute Ansätze. Sind dir etablierte Altparteien bekannt, die das vorhaben, oder muss ich wieder die PARTEI wählen?
Hmm. Ich denke ich muss bei dem sehr hohen Einkommenspart widersprechen.
Wenn jemand ein einmaliges Einkommen von mehreren Millionen hat, dann würde doch sowieso irgendwas davon im Sinne von Vermögen versteuert werden. Von daher sehe ich nicht den Sinn noch an der Einkommensteuer zu drehen. (aber Entlastungen bei kleineren mittleren Einkommen muss kommen. Ich finde es ein UnDing dass jemand unter der Armutsgrenze überhaupt Steuern zahlen muss. Also für mich sollte die Einkommensteuer erst anfangen wenn man nach Sozialabgaben über der Armutsgrenze ist. Und dann sollte sie auch bei 0% anfangen, nicht bei 14%. Wo genau sie enden soll und wie die Progression dafür angelegt ist kann ich nicht einfach so sagen)
Persönlich habe ich denke ich noch ein paar radikalere Positionen. Also sowas wie 100% Vermögenssteuer ab 1 Mrd.
Und zu den Parteien: Alle Linken Parteien haben irgendwas in die Richtung im Wahlprogramm was ich teils teils gut finde. Aber wenn sich aktuell SPD und Grüne nicht gegen den Zwerg der FDP in der Koalition durchsetzen können, dann sehe ich da auch recht wenig Potential.
Ja, die Entlastung bei kleinen und mittleren Einkommen kann meinetwegen gerne durch eine Kombination aus Vermögenssteuer und Reichensteuer finanziert werden. Da Reiche überproportional von leistungslosem Einkommen profitieren, sollte das auch überproportional versteuert werden.