Die kalte Progression kann eine Gehaltserhöhung durch steigende Steuern auffressen. Finanzminister Lindner sucht Abhilfe – eine Modellrechnung zeigt, wer wohl besonders stark entlastet würde.
in dem fiktiven Beispiel ist die relative Entlastung bei mittleren Einkommen deutlich höher als bei hohen. Es sollte also kein Grund sein solch eine Änderung kategorisch abzulehnen.
Korrekt. Wir könnten aber auch gleichzeitig den Spitzensteuersatz erhöhen, was dann wieder problemlos Geld in die Kassen spült.
Hier kommt dann aber das Problem: Lindners Vorschlag ist eher problematisch weil er beispielsweise gerade eine Erhöhung von HarzIVsätzen abgelehnt hat.
Was 1 Pimmel. Wie kann man so auf sein Volk scheißen? Wie kann man Menschen so verachten, dass man ihnen die Menschenwürde nach §1 GG auch noch weg nimmt?
Mein Traum wäre es wenn 42% erst deutlich später anfallen, der Reichensteuersatz aber nochmal angehoben wird. Von mir aus 50% dort wo er gerade 46% ist, und danach gerne noch weiter hoch auf 60/70/???.
Das fände ich auch räsonabel. Schau dir mal die Spitzensteuersätze in den USA gegen Ende des 2. Weltkriegs und nach dem 2. Weltkrieg an, also um 1940-1950 herum. Die waren da teilweise >90%.
Aber dann müssten Lindners Freunde ja mehr Steuern zahlen und hätten weniger Geld für die Koffer, die sie ihm zustecken.
Genau, der Verweis auf alte Spitzensteuersätze ist super.
Besser ist es nur noch ab einer gewissen Grenze deutlich höher auf Vermögen zu gehen. Also Erbschaftssteuer, Grundsteuer hoch, Kapitalerträge vllt mit Einkommen verrechnen und der Traum wäre sowas wie ne hohe Vermögenssteuer von mir aus ab einem sehr sehr konservativen Freibetrag von 10 Mio oder so.
Korrekt. Wir könnten aber auch gleichzeitig den Spitzensteuersatz erhöhen, was dann wieder problemlos Geld in die Kassen spült.
Was 1 Pimmel. Wie kann man so auf sein Volk scheißen? Wie kann man Menschen so verachten, dass man ihnen die Menschenwürde nach §1 GG auch noch weg nimmt?
Das fände ich auch räsonabel. Schau dir mal die Spitzensteuersätze in den USA gegen Ende des 2. Weltkriegs und nach dem 2. Weltkrieg an, also um 1940-1950 herum. Die waren da teilweise >90%.
Aber dann müssten Lindners Freunde ja mehr Steuern zahlen und hätten weniger Geld für die Koffer, die sie ihm zustecken.
Genau, der Verweis auf alte Spitzensteuersätze ist super.
Besser ist es nur noch ab einer gewissen Grenze deutlich höher auf Vermögen zu gehen. Also Erbschaftssteuer, Grundsteuer hoch, Kapitalerträge vllt mit Einkommen verrechnen und der Traum wäre sowas wie ne hohe Vermögenssteuer von mir aus ab einem sehr sehr konservativen Freibetrag von 10 Mio oder so.