• 3 Posts
  • 2 Comments
Joined 10M ago
cake
Cake day: Apr 06, 2022

help-circle
rss

Non confondiamo gli individui con le organizzazioni.

Gli individui possono anche scegliere di mettersi in casa Alexa o di usare GMail, sebbene, così facendo, estendono enormemente il potere dei GAFAM e ottengono effetti collaterali che potrebbero non gradire come:

  • ridurre la propria libertà ed autonomia decisionale (in modo del tutto inconsapevole!)
  • ridurre la libertà e l’autonomia decisionale di tutti coloro che si comportano come loro a fronte di un determinato stimolo
  • incrementare la domanda e dunque i prezzi dei prodotti che interessano loro ottenendo una inflazione personalizzata

Ma le organizzazioni ed in particolare le organizzazioni con finalità politiche (nel senso più alto e nobile del termine) possono usare gli strumenti dei GAFAM solo se le loro finalità non collidono con quelle dei GAFAM stessi.

Perché se lo fanno, forniscono ai GAFAM gli strumenti per manipolare loro e chi si avvicina a loro.

Crederanno certamente di essere molto efficaci, ma saranno neutralizzate o strumentalizzate grazie ai dati sui propri simpatizzanti o sui propri aderenti e che consegnano spontaneamente.

In altri termini, per usare le parole di @chobeat@lemmy.ml, usare i GAFAM determina sempre “minacce esistenziali” alle organizzazioni di natura politica a meno che il loro scopo non sia, effettivamente, supportare la diffusione della sorveglianza di massa. La minaccia esistenziale in questione non è la distruzione della organizzazione in sé ma la sua sterilizzazione, la sua neutralizzazione: la si usa per attrarre quelle persone che potrebbero magari essere politicamente efficaci ma le si neutralizza nel loro complesso. Oppure le si strumentalizza per i propri fini.

L’unica eccezione è costituita paradossalmente proprio da quelle organizzazioni la cui finalità politica è combattere il predominio dei GAFAM e che, per essere efficaci, devono effettivamente entrare nelle piattaforme stesse. Tuttavia in tal caso, l’uso di queste piattaforme sarà molto diverso da quello effettuato dagli altri utenti privati o professionali. Un esempio di questo approccio è https://tracking.exposed

Ma chi usa le piattaforme di sorveglianza per qualsiasi finalità politica viene sterilizzato.

Dunque l’attivismo dipendente dalle piattaforme GAFAM non è solo futile, ma proprio dannoso per la società tutta.

Detto questo, come ha ampiamente dimostrato a suo tempo (ad esempio) il Partito Pirata, questo sterile attivismo può essere proprio un obbiettivo programmatico, finalizzato ad ottenere visibilità senza cambiare nulla e senza dare troppo fastidio.


Nice initiative, but I’d suggest to

  • remove Signal as it’s centralized and the server source code is not constantly updated (and likely different from the one published at any given time)
  • replace Firefox (that is Google’s geek friedly subsidiary) with LibreWolf (for PC) and Iceraven (for Android) available in FFUpdater in F-Droid