Sikäli kun porukka siirtyy ostamaan Temusta asioita, joita ihan yhtä hyvin olisi voinut valmistaa Suomessa, sieltä ostaminen kurjistaa tätä maata. Työttömyys tulee pitkällä tähtäimellä kalliimmaksi kuin tuotteiden kalliimmat hinnat.

Jos protektionismia haluttaisiin toteuttaa oikeasti niin Suomen pitäisi irrottautua EU:n yhteismarkkinoista ja alkaa kontrolloimaan tuontia ja tulleja tehokkaammin. Ei voi vaan sanoa, että ongelma alkaa Temusta, tai edes kiinan krääsäkaupasta.

Lisäksi miksi Suomessa ei tuoteta mitään johtuu ihan siitä että täällä on kaikki rakenteellisesti kallista tuottaa mitään, varsinkaan mitään bulkkitavaraa. Enkä sano että se vaan on näin Suomessa, eikä se muuksi muutu, tai näin vaan on koska Suomi on jotenkin kehittyneempi ja kallis hintataso on se mikä siitä täytyy maksaa. Näin on lähinnä siksi koska sijoittajat, pankit finanssimarkkinat vetää tuotannon joka asteella täällä liikaa välistä ja siksi maa, vuokrat, asuminen, jne. on kalliimpiaa ja siten vaaditaan korkeampia palkkoja ihmisten perus toimeentuloon. Siten tuotanto on kalliimpaa, eikä esim vienti vedä. Eikä ihmisillä edes jää niistä palkoista sen enempää rälläysrahaa käteen, eikä varaa esim kuluttaa kallista kotimaista tuotantoa, kun se menee kaikki kalliiseen asumiseen, kalliiseen ruokaan, jne. Sitten ihmiset ohjaantuu peienellä budjetillaan ostamaan Temusta tavaraa, kun se on kerta halpaa.

Olen havaitsevinani, että ihmiset ostaa joskus turhaa krääsää ihan vaan sen takia että se on halpaa.

No tää on ihan oikea havainto, ei vaan johdu temusta.

Antakaa nyt yksikin muu syy että tää yleinen “Temu-viha” ei ole vaan sitä että suomalaiset verkkokaupat on persekipeitä, kun eivät saa toimia välikäsinä ja vetää välistä, kun toimittavat täysin saman tuotteen samasta Kiinalaisesta tehtaasta, mutta 30% kalliimmalla? En oikeasti jaksa uskoa että tässä olisi oikeasti kyse jostain kuluttajansuojasta.