Tagesspiegel absolut delulu

Well obviously “Jews are fine”.

This whole thing isn’t about religion. It’s about human rights and nothing else. I am so disgusted by all the blames of anti semitism thrown around currently. And at the same time there are legit anti semites running around, that are more often than not siding with Israel, but everyone seems to focus on the “pro Hamas radical anti semites” that are somehow emerging right now. No. It’s not about religion, ethnicity or whatever. It’s about basic human rights for everyone!

??? Bro wtf??? Das ist halt üble Nachrede so langsam. Im Post von OP ging es darum, dass da einer einen geschmacklosen Kommentar verfasst hat. Ich hab dazu meine Meinung gesagt.

Außerdem was für aluhutfraktion. Soll ich die Aussagen des IDF für bare münze nehmen? So wie die 10 mal gebacktrackten Statements zum Krankenhaus Vorfall, oder wie jetzt renders von “geheimen Bunkern”. Auch die Tagesschau sagt “diese Statements wurden nicht von dritten verifiziert” ich habe auch nicht einfach Statements von dem palästinensischen health ministry (die nicht die Hamas sind) genommen sondern auch nach einer unabhängigen Evaluation gefragt. In einem Krieg muss man Statements von beiden Seiten kritisch betrachten. Ich halte das leider auch für sehr wahrscheinlich, dass Shani Louk wirklich tot ist. Wir reden hier immer noch von einer fundamentalistischen und natürlich antisemitischen Terrororganisation.

Aber wenn man sagt “hey ich finde Tode auf beiden Seiten schlimm” dann kommt anscheinend nur an was du da geschrieben hast.

??? Ja natürlich. Ich antworte auf einen Post mit meiner Meinung ZUM Post. Ich bin auch keine Tagesschau oder sonst irgend ein Media Outlet.

Davon abgesehen muss man false balancing betrachten.

Was ist daran falsch?

Einseitige Terrorpropaganda???

Ich finde die Tode auf Israelischer Seite so schlimm wie jeder hier. Nur sehe ich auch die restlichen Zivilisten und ihre Schicksale.

Ist Amnesty Terrorpropaganda, ist DLF Terrorpropaganda? Was ist daran einseitig AUCH die Seite zu betrachten, die im “Westen” (v.a. DE, UK, USA) häufig nicht richtig beleuchtet wird? Das zu betrachten, was von unglaublich vielen NGOs wie Amnesty, Human Rights Watch, etc. schon lange bemängelt wird, aber von der Politik einfach nicht beachtet wird?

Mit Weglassen von Kontext meine ich:

Jahrelange Apartheid und Unterdrückung der Palästinischen Bevölkerung [https://www.amnesty.ch/de/laender/naher-osten-nordafrika/israel-besetzte-gebiete/dok/2022/verbrechen-gegen-die-menschlichkeit] in Form von: Kontrolle von Strom, Gas und anderen Infrastrukturell wichtigen Resourcen Die Versiegelung von Wasserquellen mit Beton, so dass ein Großteil der Wasserquellen die noch übrig sind nicht genießbar sind Nochmal nächste Quelle: [(https://www.amnesty.ch/de/ueber-amnesty/publikationen/magazin-amnesty/2022-2/besetztes-wasser_)] Und außerdem

ERKLÄREN ≠ RECHTFERTIGEN Slavoj Žižek

Und zum erklären kommt auch das hier dazu: Israel hat die Hamas als Mittel gegen andere Bewegungen in Palästina genutzt. So wie die USA ISIS.

Auch mit der Meinung über die Unausgewogenheit der deutschen Medien bin ich nicht allein. Sogar in den ÖR: [https://www.deutschlandfunk.de/schieflage-in-den-westlichen-medien-100.html] Auch der Vorsitzende der Anne Frank Stiftung hat in einem Interview im DLF das hervorgehoben, dass Medien in Deutschland anders und deutlich mehr pro Israel agieren als in anderen Europäischen Ländern (ohne Wertung)

Ich weiß auch, dass die Tagesschau Artikel schreibt in denen sie neutral sind. Es ging mir um den Artikel um den es in diesem Post ging smh.

Jedes Menschenleben, das diesem Konflikt zum Opfer kommt ist unglaublich tragisch. Keine Gewalttaten beider Seiten sind mmn zu gerechtfertigten. Sowohl die schrecklichen Terrorattacken der Hamas, die es nur durch das Handeln Israels in dieser Form überhaupt gibt, als auch die Kriegsverbrechen und Besetzung und Bombardierung eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt von Seiten Israels.

Jedoch sieht die Medienlandschaft in Deutschland fast flächendeckend das ganze etwas anders. Rechtfertigungen für Tausender unschuldiger Tode hier, Weglassen von Kontext und der Historie dieses Konflikts da. Und auch, dass es eine Sondermeldung/Eilmedung zum Tod von Shani Louk gibt, aber keine über die inzwischen tausenden Tode von unschuldigen Zivilisten in Gaza zeigt genau diese Einseitigkeit deutscher Medien. Selbst im Rest von Europa wird viel differenzierter Berichtet. Es besteht außerdem immer noch die Möglichkeit, das der Post des Verteidigungsministerium nur Propaganda ist, da zum Zeitpunkt zu dem ich das hier schreibe mir kein unabhängiger Beweis bekannt ist.

Doch selbst in Medien wie der Tagesschau, die sich selbst mit Neutralität loben, ließt es sich alles wie Fakten die in Stein gemeißelt sind. Auch wird wieder auf die fast anderthalb tausend Toden auf Israelischer Seite hingewiesen, aber auf keinen einzigen Todesfall auf der “gegnerischen Seite” [https://www.tagesschau.de/ausland/asien/shani-louk-104.html]

That’s a particularly nasty one

Oh okay they’re trolling, I get it

deleted by creator

Don’t know to be honest. Maybe prices since they are ahem lower ahem there and steam doesn’t want people to VPN shop in Turkey ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

oh I didn’t know that. Especially when they have the gifting option. But anyways how’re they gonna find out. I doubt they are on here. It’s still a very small niche of the internet

Just go ahead and claim it!

deleted by creator

Erklärt mir jemand?

No. I don’t think that’s “winning”. First of all Russia is more than just Putin. Actual people live there. As much as in Ukraine. They wouldn’t be that much better than Russia if Ukraine “invaded” Russia back. Also for that to happen the west would need to support Ukraine so dramatically that it most certainly would come to a nuclear Supergau. This “total annihilation of Russia” would mean in return the total annihilation of the human race.

I don’t think Ukraine can “win” against Russia with sheer military might. No matter how much they are supported. That’s an archaic view of politics and war. The only real solution to bring piece is a peace contract. It isn’t the 11th century anymore where two armies would clash against each other and the one coming out victorious is the winning party of the war. I’m not one of those “stop giving Ukraine weapons and military aid und jUsT tAlK wItH pUtIn” guys but in the end there has to be a treaty. And you can’t do that by just bombing the shit out of Russia cuz that’d mean the end of the fucking world.

What do you think “winning” looks like tho? Absolutely annihilating Russia?

Ist in den anderen Eissorten denn EI drin???

Dafuq what did I miss??? I thought the criticism was about data inaccuracy and overworking (which they addressed in the apology video (whatever that means))