• alex [they, il]@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      11 months ago

      Je suis tout à fait d’accord sur l’importance de la pédagogie, et je pense que cette communauté a vraiment son intérêt pour ça, je sais juste pas comment différencier (à part deux communautés différentes, donc) les discussions « trans » et celles « sur les trans ». Je suis plutôt contre le concept de commu non-mixte dans la grande majorité des cas, mais je pense que j’ai mal choisi le lieu où poster mon lien.

      Je suis super content d’être lu, et en soi ni la pédagogie ni les erreurs (et là en l’occurrence, je pense pas que c’était une erreur d’ignorance, tout le monde aurait pu faire ce commentaire !) ne me posent problème. Ce qui m’a gêné dans ce cas précis c’est que je poste un truc dans la commu transgenre, que j’ai 2 réponses et qu’elles viennent de deux personnes dont je sais qu’elles se démènent pour faire vivre l’instance (ce qui est super)… mais qui me donne le sentiment que vous venez gonfler le compteur de commentaires (et là c’est surtout pour Camus que je dis ça, mais c’est pas propre à !trans) plutôt qu’un véritable intérêt, et qui me fait me sentir isolé, parce que si vous étiez deux personnes intéressées / soutien actif sur 8 personnes qui commentent (… ou même sur 3), ce serait très différent d’être 100 % des commentateurs.

      • Camus [il/lui]@lemmy.ca
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        11 months ago

        mais qui me donne le sentiment que vous venez gonfler le compteur de commentaires (et là c’est surtout pour Camus que je dis ça, mais c’est pas propre à !trans)

        Je ne sais pas si c’est comme ça que c’est perçu, mais quand je dis “Merci pour le partage”, ou “Bienvenue”, je le pense vraiment, ce n’est pas pour gonfler le compteur de commentaires. Je sais que poster un article sur un forum comme ici provoque toujours un peu d’anxiété, et que voir qu’on parle dans le vide ou même qu’on ne se prend que des commentaires négatifs peut être très désagréable. C’est pour ça que je remercie “vraiment” les gens de poster.

        De toute façon, le nombre de commentaires sur un post est une métrique assez peu utile sur Jlailu vu le peu de contenu, c’est pas comme si ça allait artificiellement attirer du monde sur un article ou un autre, tout le contenu reste visible pour tous.

        • alex [they, il]@jlai.luOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          11 months ago

          C’est comme ça que je l’ai perçu plusieurs fois sur mes posts − alors que je dis aussi merci à plein de gens. Je sais pas, peut-être que je rêve vraiment. Disons que dans 80 % je suis content de ton merci et dans les 20 % qui restent, j’ai l’impression que comme tu remercies tout le monde pour tous leurs posts sans limite de qualité, ça enlève de la valeur à ceux que tu as laissés de bonne fois. Mais c’est con, parce que moi aussi j’essaie de dire merci et de pas juste upvote… jsais pas.

          • Camus [il/lui]@lemmy.ca
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            11 months ago

            j’ai l’impression que comme tu remercies tout le monde pour tous leurs posts sans limite de qualité, ça enlève de la valeur à ceux que tu as laissés de bonne fois.

            En fait c’est intéressant, j’ai revérifié mes derniers messages, et c’est plus subtil que ça. Le “merci” va se jouer surtout sur deux paramètres

            • la communauté est-elle inactive? Si oui, merci direct, rien que pour contribuer
            • lia postaire poste-t-iel souvent dans cette communauté? Si pas, merci direct, pour encourager la personne (voir plus haut pour l’anxiété)

            Du coup je remarque que mes derniers “merci” étaient surtout liés à ça, et que donc je ne remercie pas systématiquement pour tout. Bref