Der Berliner Senat stoppt den vom Bund geförderten Umbau des Halleschen Ufers zu einer reinen Promenade für Fußgänger und Radfahrer. Die Erfolgsaussichten des Projekts seien aufgrund noch ungeklärter verkehrlicher Fragen „gering“, heißt es in einem Brief von Verkehrsstaatssekretärin Claudia Elif Stutz (CDU) an den Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg.
„Im Lichte der zu erwartenden hohen Personal- und Ressourcenbindung bitte ich um Ihr Verständnis, dass ich dieses Verfahren nicht einleiten werde und darum bitte, das Projekt ‚Umgestaltung des Halleschen Ufers‘ nicht weiter zu verfolgen“, schreibt Stutz weiter.
Der Bezirk verfolgt seit 2019 die komplette Umgestaltung des Halleschen Ufers. Dafür soll die Straße auf der nördlichen Seite des Landwehrkanals auf einem 1,7 Kilometer langen Abschnitt zwischen Kulturforum und Urbanhafen vollständig zurückgebaut werden.
Breite Uferpromenade statt Straße am Halleschen Ufer Stattdessen soll auf der Fläche ein neuer Grünzug entstehen. Eine breite Uferpromenade, größtenteils entsiegelt, mit Wegen für Fußgänger und Radfahrer. Der Autoverkehr würde hingegen in beide Richtungen nur noch über die südlich des Landwehrkanals geführte Straße Tempelhofer Ufer geführt werden – so die Vision.
Auch die Bundesregierung war von dieser Idee angetan. Das Vorhaben wurde 2022 im Rahmen der „Nationalen Projekte des Städtebaus“ ausgezeichnet und vom Bund aus diesem Investitionsprogramm für „zukunftsweisenden“ Stadtumbau, wie es auf dessen Internetseite heißt, mit 2,95 Millionen Euro an Fördermitteln versehen. Daraus wird nach der Absage der Verkehrsverwaltung nun offenbar nichts.
Es müsse gewährleistet sein, dass „leistungsfähige Hauptverkehrsstraßen für die Versorgung und Erreichbarkeit in der Stadt weiterhin zur Verfügung stehen“, heißt es im Brief der Verkehrsstaatssekretärin. Insbesondere dürfe der Verkehr durch solche Maßnahmen nicht in die Wohnkieze gedrängt werden.
Verkehrsstaatssekretärin sieht Probleme für den Verkehr Stutz verweist auch darauf, dass das Hallesche Ufer Teil der Bundesstraße B96 ist. „Die Herausnahme des Teilabschnitts der B 96 im relevanten Bereich wäre somit verbunden mit einem zwingenden, bisher nicht erkennbaren anderweitigen Netzschluss.“ Das Tempelhofer Ufer lässt sie diesbezüglich unerwähnt.
Dafür geht die Staatssekretärin aus dem Haus von Verkehrssenatorin Manja Schreiner (CDU) darauf ein, dass die Strecke zum Berliner Großraum- und Schwertransportroutennetz gehört und sich im Vorrangnetz für den Busverkehr befindet. Ob alternative Routen dafür genutzt werden könnten, müsse geprüft werden.
Eine Umgestaltung des Halleschen Ufers bedürfe daher der „umfassenden Untersuchung einer verkehrlichen Machbarkeit“ sowie einiger Nachweise, „die sehr aufwendig und schwerlich bzw. kaum ohne erhebliche andere nachteilige Aspekte vorstellbar sind“, schließt Stutz. Insbesondere wären eine Reihe „voraussichtlich langjähriger und wenig erfolgversprechender Abstimmungen mit dem Bund“ nötig.
Bezirksbürgermeisterin Clara Herrmann (Grüne) kann die Absage nicht nachvollziehen. „Der schwarz-rote Senat betreibt ideologisch die Autopolitik des letzten Jahrhunderts und verhindert so eine grüne Oase am Landwehrkanal.“
Erst vor einem halben Jahr habe man den Förderbescheid erhalten. Nun stoppe „ausgerechnet die Senatsverwaltung für Klimaschutz und Umwelt dieses Projekt für klimagerechte Transformation in der Innenstadt und sorgt so dafür, dass Fördergelder zu verfallen drohen.“ Der Landesregierung scheine es jedoch weiterhin wichtiger zu sein, „den Status Quo beim motorisierten Verkehr in der Stadt aufrechtzuerhalten“.
Der Stopp des ausgezeichneten Projekts durch die Verkehrsverwaltung könnte auch noch für Ärger im Senat selbst sorgen. Denn überreicht wurde der Förderbescheid in Millionenhöhe im April von der heutigen Sozialsenatorin Cansel Kiziltepe (SPD), damals noch parlamentarische Staatssekretärin im Bundesbauministerium. Das Vorhaben zeige „beispielhaft, wie wir unsere Stadt umgestalten können und müssen“, sagte sie damals.
Hä? Wer will denn eine Uferpromenade zur Erholung von Menschen haben , wenn er stattdessen so eine richtig geile Straße direkt am Wasser haben kann. Sogar mit extra viel Verkehrslärm von besonders schweren Autos:
Dafür geht die Staatssekretärin aus dem Haus von Verkehrssenatorin Manja Schreiner (CDU) darauf ein, dass die Strecke zum Berliner Großraum- und Schwertransportroutennetz gehört und sich im Vorrangnetz für den Busverkehr befindet
Ist quasi unmöglich, in einer Stadt wie Berlin andere Wege zu finden, Da kann man leider nix machen. Akte geschlossen, mfg, ihre GroKo.
Es müsse gewährleistet sein, dass „leistungsfähige Hauptverkehrsstraßen für die Versorgung und Erreichbarkeit in der Stadt weiterhin zur Verfügung stehen“, heißt es im Brief der Verkehrsstaatssekretärin. Insbesondere dürfe der Verkehr durch solche Maßnahmen nicht in die Wohnkieze gedrängt werden.
Wir fördern den Autoverkehr um die Bevölkerung vor den Auswirkungen des Autoverkehrs zu schützen.
Kann man sich nicht ausdenken so ein ideologisches Gewäsch.
Du verstehst das nicht. Das ist nur so, weil es nicht genug Straßen gibt. Denn gäbe es mehr Straßen, dann würde der Verkehr überall besser fließen. Am besten wäre es, wenn ganz Berlin und später einmal ganz Deutschland ein einziger Asphaltplatz wäre. Wenn dann beispielsweise die Autobahn 640 km breit wäre (von ganz West- nach ganz Ostdeutschland) könnten dort gleichzeitig auf einem Meter 320.000 Autos fahren!! Und damit würde der Verkehr in Berlin deutlich flüssiger werden, was für alle außerhalb des Rings bedeuten würde, dass sie zusätzlich ein zweites Auto besitzen könnten. Aber wenn wir jetzt anfangen Straßen rückzubauen, dann wird das die Lage deutlich verschlechtern, weswegen wir, die CDU, die Umweltpartei Nummer 1 sind.
Die armen Autofahrer sind schließlich die am meisten verfolgte Minderheit in unserem Land!
Ja, von tausenden anderen Autos; Tag für Tag!
Ich muss da regelmäßig mit dem Fahrrad lang, und es ist jedes mal ein verfickter Spießrutenlauf, weil Radfahrer da zwischen Busspur, mehrspuriger Fahrbahn und diversen interessanten Spurführungen einfach keinen Platz haben. Dementsprechend hatte ich mich gefreut, dass da endlich was passiert und könnte jetzt einfach nur noch im Strahl kotzen. Ich hatte keine Ahnung, dass ich so einen Hass auf eine Regierung entwickeln kann wie das bei der aktuellen hier in Berlin der Fall ist.
Die Erfolgsaussichten des Projekts seien aufgrund noch ungeklärter verkehrlicher Fragen „gering“, heißt es in einem Brief von Verkehrsstaatssekretärin Claudia Elif Stutz (CDU)
Würde sagen das heißt ‘wird nicht passieren weil wir das blockieren lol’. Sonst merken die Leute noch wie gut es ihnen gehen könnte und wählen nicht wieder konservativ.
Ist doch egal für Autofahrende ob man nun Hallesches oder Tempelhofer Ufer im Stau steht.
Verkehrsstaatssekretärin sieht Probleme für den Verkehr Stutz verweist auch darauf, dass das Hallesche Ufer Teil der Bundesstraße B96 ist. „Die Herausnahme des Teilabschnitts der B 96 im relevanten Bereich wäre somit verbunden mit einem zwingenden, bisher nicht erkennbaren anderweitigen Netzschluss.“ Das Tempelhofer Ufer lässt sie diesbezüglich unerwähnt.
Und der Bund soll das nicht geprüft haben, bevor er Fördermittel für die Umwidmung eines Abschnitts einer Bundestraße bereitstellt? *Zweifel
Ich meine von CDU Wählern erwartet man ja nichts mehr in Sachen lebenswerte Stadt, aber das die ganzen SPD Wähler immer noch Giffey hinterhergerannt sind, damit Berlin so eine Regierung bekommt, ist auch nach einem Jahr immer noch ein Tiefpunkt in der großen Zahl von Tiefpunkten der “Sozialdemokratie” in Deutschland.
Das Tempelhofer Ufer ist übrigens das gegenüberliegende Ufer, auf dem bereits die anderen 2 Spuren der B96 verlaufen.
Das kenne ich aus NRW: Bezirksrat will autofrei, Stadtrat stoppt. In Berlin mischt da Landesrat und Bundesregierung mit. Das macht das Ganze noch etwas spannender, am Ende kommt das Gleiche raus.
Um die autofreie Verkehrspolitik voranzutreiben kann ich empfehlen am Halleschen Ufer einen “Tag des guten Lebens” mindestens einmal im Jahr zu veranstalten. Dann kann jede/jeder mindestens einmal die Vor- und Nachteile solcher Veränderung bewerten.
Vielleicht ein Versuch, die Wohnungnot zu bekämpfen? Wenn die Menschen mit solchen Entscheidungen eher vergrault werden, senkt man nachaltig die Einwohnerzahl.
Der Straßenverkehr soll auf der Südseite des Landwehrkanals, also oberhalb der Amerika-Gedenk-Bibliothek, zusammengefasst werden. Im Verkehrsbereich, von wo es derzeit in östlicher Richtung zur Oberbaumbrücke geht, sollen Fahrspuren in beide Richtungen gebaut werden.
https://entwicklungsstadt.de/wp-content/uploads/2022/07/EWS-HALLESCHES-UFER-4.jpg
Es war im ursprünglichen Plan sogar vorgesehen neue Straßen für die dämlichen Autos zu bauen, die hatte man keinesfalls vergessen.
Es gibt doch jetzt diese super umweltfreundlichen Elektroautos. Ich mein, jedes Unternehmen baut sie und jeder will sie haben. Richtig geil. Vor allem haben die so viel Leistung, dass man in Zukunft so richtig Stoff geben kann. Da kommen Benziner gar nicht ran. Ich weiß echt nicht was euer Problem ist. Immer diese Heulsusen im Internet, LOL.
