ist das signal nicht das entscheidende? es reicht vielleicht nicht immer nur zu sagen: “naja wir müssen ja gucken, dass das mit der verfassung erstmal passt und dann schauen wir mal.” da scheint ja ein handlungsbedarf zu sein.

bittet der tagesschau moderator hier grad einen politiker es mit der verfassung nicht ganz so ernst zu nehmen, weil eine laute minderheit der meinung ist, es müsste jetzt endlich mal was passieren™?

  • poVoq@slrpnk.net
    link
    fedilink
    arrow-up
    37
    ·
    edit-2
    4 days ago

    Nein das ist die übliche CDU Masche: alles erst Verfassungsbruch wenn jemand vorm Verfassungsgericht klagt und recht bekommt. Davor ist das alles völlig legal /s

    • Teddy Police@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      3 days ago

      Danach auch, wenn das Urteil nicht durchgesetzt wird. Oder hat es Konsequenzen für Seehofer/den VS gegeben als die das Bundestrojaner-Urteil per Dienstanweisung ignoriert haben?

    • mtoboggan@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      ·
      edit-2
      4 days ago

      Das klappt über Parteien hinweg übrigens auch ganz wunderbar bei der Besoldung von Beamt*innen. Und das bei 17 Besoldungsgebern.