Artiklen handler om, at Socialdemokratiets hovedbestyrelse med Mette Frederiksen i spidsen planlægger at ophæve et 55 år gammelt forbud mod dobbeltmandater, som blev indført i 1969. Forbuddet blev oprindeligt indført for at forhindre, at folketingsmedlemmer også kunne være borgmestre, hvilket især var rettet mod den daværende socialdemokrat Erhard Jakobsen. Nu foreslår hovedbestyrelsen, at folketingsmedlemmer igen skal kunne stille op til kommunalvalg, dog uden at kunne besidde både en borgmesterpost og et folketingsmandat samtidig.

Formålet med at ophæve forbuddet er at modvirke den nedgang i vælgerstøtten, som Socialdemokratiet har oplevet, især i større byer som København, hvor partiet har mistet vælgere til andre partier som Enhedslisten. Forslaget møder dog modstand i dele af partiets bagland, hvor nogle lokalforeninger mener, at forbuddet bør bevares for at sikre politikernes fokus på deres vælgere og partimedlemmer.

Mogens Lykketoft, der var med til at indføre forbuddet i 1969, støtter forslaget om at lempe på forbuddet, men er enig i, at det stadig bør være forbudt at kombinere borgmester- og folketingsposter.

  • cosmicrookie@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    edit-2
    2 months ago

    Det virker nu også underligt at vælgertal skal være motivationen til en lovændring. Det er sådan noget vi er vandt til at kritiserer ulande for!

    Edit: der er ikke tale om en lov men en intern regel hos S

    • Underbroen@feddit.dkOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 months ago

      Ifølge Marie Stærke, næstformand i S, er det også fordi det er svært at blive kendt i dag, så lokalpolitikerne har ikke en chance for at blive valgt (mod andre lokalpolitikere?!?), fordi ingen kender dem. Tidligere (hvornår?) kunne man skrive læserbreve om sine hjertesager i avisen, blive kendt og folkelig på den måde og så blive valgt. Men det kan man ikke i dag, så vi har brug for kendte politikere på lokalplan. Som i et uland…

      • SorteKanin@feddit.dkM
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        edit-2
        2 months ago

        Fair skal være fair, så tror jeg hun har ret i at lokalpolitikere er mindre kendte nu om dage end de har været. Jeg tror at folk hørte meget mere om lokalpolitik og lokale nyheder end de gør nu om dage. Det har ligesom taget bagsædet og nu er det national politik og nationale eller ligefrem internationale nyheder der sidder foran.

        Verden er blevet mindre. Medierne vil hellere køre en kæmpe historie om landsdækkende lovændringer eller nye love i EU. Folk læser medier der dækker hele landet og tit hele verden. Hvorfor skulle jeg følge med i en lokalavis? Så jeg kan høre om hvordan de er i gang med at renovere den lokale svømmehal? Det er jo ligegyldigt i forhold til de større nyheder.

        Jeg synes dog ikke løsningen må være mere magtcentralisering. Det gør det da kun værre.

        • joey_moey@feddit.dk
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          Jeg gætter på at det er resultatet af kommunesammenlægningerne. Der var måske et større spring fra kommunalpolitik til amterne, end der er nu fra kommunerne til regionerne, men til gengæld er det sværere at få foden i døren i kommunerne. Det medfører sandsynligvis større krav til både professionalisme og tidsforbrug, og det skræmmer wannabe-politikere og løsgænger-idealister væk. Og ikke mindst er der markant større konkurrence om posterne i de etablerede partier.

          Måske spiller fremdriftsreformen også ind, at de unge bliver presset gennem uddannelsessystemet. Lige så vel som der er færre frivillige i f.eks sportsklubber, som spejderledere og den slags, så er der heller ikke tid til at være fodsoldat i de politiske partier. Men det skulle jo efter sigende være [mere effektivt].

          • SorteKanin@feddit.dkM
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            2 months ago

            Det er gode pointer, jeg havde slet ikke tænkt på hvordan de reformer har påvirket det politiske landskab på den måde 🤔

        • Underbroen@feddit.dkOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          2 months ago

          Jeg tror sagtens du kan have ret i, at lokalpolitikere ikke er ligeså kendte i dag. Men spørgsmålet er, i lige så høj grad, om kendisfaktor betyder noget. Jeg er måske ikke repræsentativ, men jeg stemmer ikke (nødvendigvis) kun på folk jeg har hørt. Tværtimod synes jeg ofte, at jo mere jeg ved om en politiker, desto mindre har jeg lyst til at stemme på dem.

          • SorteKanin@feddit.dkM
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            2 months ago

            Jeg er måske ikke repræsentativ

            Det tror jeg bestemt ikke er repræsentativt nej 😅. De kendte politikere er stemmeslugere så vidt jeg forstår.

        • Underbroen@feddit.dkOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          arrow-down
          1
          ·
          2 months ago

          Yup, velkommen til uredigerede læserbreve anno 2024, værsgo at blive berømt!

      • President_Pyrus@feddit.dkM
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        2 months ago

        Man kan nu stadig godt få bragt læserbreve, også i lokalavisen. Jeg kender flere der på en normal uge får bragt 1-2 indlæg. Og da det ikke er alle det lykkedes at få bragt, skriver de nok 3-4 stykker om ugen.

    • SorteKanin@feddit.dkM
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 months ago

      lovændring

      Bare lige for at gøre det klart, så er der ingen lov mod dobbeltmandater. Det er et internt forbud i Socialdemokratiet som Mette vil fjerne.

        • SorteKanin@feddit.dkM
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          2 months ago

          For at være fair så synes jeg sagtens man kunne læse titlen sådan at det er en lov - det kunne Politiken måske godt have gjort lidt mere klart.