Klar, mal 45 cent morgens oder so, geschenkt, aber… dit? Kann mir das einer erklären? Ist auch nicht nur DE-LU wo der Preis so frei dreht, bei den südlichen Nachbarn siehts ähnlich aus.
Tibber sagt dazu folgendes:
deleted by creator
Damit hat der Kaffeautomat heute morgen 10 Cent für den strom verschluckt… Aber ja… Technischer Fehler… Kann man nix machen… Hate it
Häh, und das weiß man schon im Voraus, dass da ein technischer Fehler auftreten wird? Das klingt wie so Mafia-Scheiße, ich weiß nur nicht, wer hier jetzt die Mafia ist.
Nein, Strompreisbildung findet an einem Tag für den darauffolgenden statt. Da gabs gestern technisch Ärger und die Auktionen sind aus dem Ruder gelaufen.
Jein. Du hast den Day-Ahead Markt, dann den Intraday und schließlich noch einen Nachhandel, um die letzten Differenzen auszugleichen. Alle bilden zusammen den Strommarkt.
Wenn dir dein Stromanbieter sagt, dass ist der Preis morgen, dann kann das hinkommen muss aber nicht. Z.B. weil wegen des hohen Preises mehr Kunden aktiv gespart haben. Dann muss der Anbieter versuchen tagsüber den Überschuss noch loszuwerden. Oder umgekehrt eben nachkaufen, wenn er sich nach unten mit dem Bedarf verschätzt hat.
Ah, das macht Sinn. Danke.
Ich würd da auch gern mehr zu wissen. Okay, Tibber ist es nicht, soweit passt das, aber wenn die Auktionen wirklich wegen falscher Daten viel zu hohe Preise ergeben, dann finde ich es unerwartet, dass “Chja, Isso” Plan A ist.
Ich werde heute abend meinen Akku knuddeln und ihm gut zureden, dass er mir morgen früh noch nen Kaffee macht.
Zitat won anderswo im Internet: "Die Einführung der zusätzlichen Auktionen in Kombination mit dem neuen ETS Client hat heute dazu geführt, dass erst keine Gebote abgegeben worden konnten und dann alle Märkte entkoppelt wurden. Es ging für Stunden nichts mehr. ":
Langsam ergibt sich ein Bild. Oh Mann, das mit dem “Softwareproblem, kann man nix machen.” sollte ein Witz sein… 😑
Moment… also weil irgendwelche Dullies ihre Software verkackt haben, muss ich als Endnutzerin jetzt mehr für Strom zahlen in den Stunden?
So schauts aus. Also, wenn du einen Tarif hast der an den EPEX Spot 50 gebunden ist, klar.
Wenn du bei einen "Billig"Anbieter bist, der darauf spekuliert billig Überkapazitäten zu kaufen, dann vielleicht ja.
Rentiert sich bei solch einem Preismodell nicht schon ein Akku, selbst wenn man kein Photovoltaik besitzt?
Absolut. Ich rechne für meinen Akku pro gespeicherter und wieder entnommenen kWh mit 0.22€.
Manchmal im Winter treten kleinere Deltas auf die das Laden des Akku aus dem Netz rechtfertigen. Ich hab ein kleines Stück Python das sowas sieht und dann den Kram automatisch entsprechend steuert.
Sommerferien + Sonne + Zubau = solares Wunderland?Verzeihung, ich bin dumm.Normalerweise sind sonnige und windige Tage immer billig, sieht man ja nachmittags auch. Ich mein den leichten Peak morgens und abends.
Das Agorameter hat den Hinweis im Diagramm, dass ENTSO-E derzeit keine sinnvollen Daten für Belgien liefert und der Stromverbrauch deshalb nicht korrekt eingeschätzt werden kann. Hängt es vielleicht damit zusammen?
Bei Electricity-Maps ist zumindest für DE alles normal angezeigt. https://app.electricitymaps.com/zone/DE?lang=de
Ach, kuck. Zeig mal Link falls zur Hand.
Ist halt echt nur so ein Text im Diagramm und keine lange Erläuterung.
Ack, deckt sich auch damit, dass Verbrauchsprognosen für morgen auf smard.de fehlen, siehe mein anderer Post.
Wer ist nochmal auf die Idee gekommen, dass man mit für eine moderne Gesellschaft essentiellen Infrastruktur Börsenzockerei treiben muss?
Wasser, Strom, Gesundheitsversorgung und Nahverkehr müssen keinen Gewinn erzeugen. Beim Internet bin ich mir nicht so sicher, die Zeiten in denen die Post Telefon gemacht hat waren nicht gut.
Beim Internet bin ich mir nicht so sicher, die Zeiten in denen die Post Telefon gemacht hat waren nicht gut.
Das liegt aber nicht unbedingt an der fehlenden Profitorientierung, sondern ist hauptsächlich ein kulturelles Problem. In einem Land, das zum größten Teil von technophoben digitalen Analphabeten bewohnt wird, wird das mit Internet einfach nichts, egal, wie das betrieben wird. Man muss nur mal die verfügbaren Bandbreiten und die dafür abgerufenen Preise mit anderen Ländern vergleichen.
Außerdem wurde die Post vor ihrer Privatisierung auch schon kaputtgespart, denn im Neoliberalismus gehen Sparwahn und Privatisierungswahn Hand in Hand.
Ein staatlicher Telekommunikationsanbieter, der gesetzlich verpflichtet ist, eine Infrastruktur aufzubauen und zu unterhalten, die dem Stand der Technik entspricht, bekommt das hin, vorausgesetzt, er ist mit ausreichenden finanziellen Mitteln ausgestattet. Mit dem Stand der Technik hat es die Bundespost halt dank in der gesamten deutschen Kultur tief verwurzelter Technophobie nicht so genau genommen. Als das analoge Telefonnetz noch Stand der Technik war, war es tatsächlich sehr gut und extrem zuverlässig. Gerade was Ausfallsicherheit angeht, ist es bis heute den meisten modernen digitalen Netzen überlegen. (Das analoge Telefonnetz kann einfache Endgeräte selbst mit dem zum Betrieb nötigen Strom versorgen, geht also auch bei Stromausfall noch mindestens so lange weiter, bis in der Vermittlungsstelle die Batterien leer sind, oder noch länger, wenn die Vermittlungsstelle eine Notstromversorgung hat)
Alles richtig, aber ich erinnere mich dran, wie das Monopol dazu geführt hat, dass man nicht mal ein zweites Telefon oder ein Modem betreiben durfte, ohne dass einem ein Postbeamter das an die zugewiesene Stelle in der Wohnung hingespaxt hat. Da will ich nicht so gern hin zurück, wenn ich ehrlich bin.
Das liegt aber nicht am Monopol als solches, sondern an guter alter deutscher Bürokratie.
Wird auch immer wieder auftreten, wenn diese Bürokratie keine Angst haben muss sich durch ihr Wesen ins Aus zu schießen. Ist ja bei allem anderen genau so, aber bei Wasserwerken fällt es nicht so auf wenn die träge sind, weil das Produkt weit weniger agil ist.
Wobei träge Bürokratie auch in der Privatwirtschaft weit verbreitet ist, und da kommt noch kurzsichtige dumme Gier dazu.
Das gleiche Argument könnte man auch umdrehen:
Wer ist nochmal auf die Idee gekommen, dass für das Menschliche (über)leben essentielle Lebensmittel was kosten müssen?
Gerade Strom ist ja weniger essentiell als z.b. Lebensmittel.
