• Oliver@lemmy.ca
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        auf der Anderen zeigst Du uns einen Artikel, der bestärkt, dass man auf die attraktivste Instanz setzen sollte

        home.social hatte 40.000 User. Es ist ein sehr gutes Beispiel dafür, warum sich nicht alle auf die großen Instanzen stürzen sollen.

          • Oliver@lemmy.ca
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Aber das bringt eine Föderation m.E. einfach mit sich

            Das ist ja das zentrale Problem zentralisierter Dienste wie Reddit, Twitter, StudiVZ: Geht eins kaputt, gehen alle vor die Hunde. Dass schiere Massen und 90% der deutschsprachigen Communities auf feddit.de sind, bringt das Risiko mit sich, dass mit dem Ausfall einer Instanz Lemmy für deutschsprachige Nutzer Lemmy über Nacht tot ist.

            Verteilen sich die User und Communities, verteilt sich auch das Problem und das Risiko wird erheblich reduziert, da es dann keinen single point of failure wie bei den kommerziellen, geschlossenen Diensten gibt.

              • Oliver@lemmy.ca
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                Wie es technisch funktioniert, hab ich noch nicht ganz verstanden, werden Contents nicht schon jetzt bei Abruf gespiegelt?

                Auf Lemmy nur der Text, Medien werden im Gegensatz zu Mastodon vom Ursprung geladen.

                Dann wäre alles überall gespeichert

                Ja

                User@home.social könnten sich im Fediversum authentifizieren

                Mit einem Fediverse-Konto kann man sich ausschließlich auf der heimischen Instanz authentifizieren.

                die runde der Admins wäre die einzige Macht im gesamten Fediversum, was dann ja keine Föderation mehr ist.

                Hä?