Hallo allerseits, vor allem ein Gruß an die Mods. Ich hoffe, dass Ihr mit dem Eternal June durch Reddit nicht so derbe viel Stress habt🤣

Beim Versuch, u.a. meine NSFW-Subs im Instanzenwust “wiederzufinden”, habe ich das Problem gehabt, dass scheinbar belebte Communities auf Instanzen liegen, die bei Feddit blockiert sind. Klar, Euer Hausrecht.

Allerdings ist mir oftmals nicht so ganz klar, warum genau eine Instanz blockiert ist. Oftmals wurde die Begründung Spam und Trolling genannt, aber das passt nahezu auf jede geblockte Stelle.

Gibt es hier also eine genaue Auflistung warum eine Instanz hier auf Feddit blockiert wurde?

Sorry, wenn diese Frage schon einmal beantwortet wurde, die SuFu hat hier lokal nur nix ergeben…

  • elvith@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    19
    ·
    edit-2
    1 年前

    So, wie ich das verstanden habe:

    Wenn nsfw.example.com irgendwelche NSFW Posts hat, passiert hier erst mal gar nicht - egal, ob diese Instanz geblockt ist oder nicht.

    Wenn aber irgendein Account auf feddit schweinkram@nsfw.example.com abonniert, dann bekommt feddit eine Kopie der Posts aus dieser Community. Wenn nur irgendein anderer User auf feddit auf der Startseite umstellt von subscribed/local auf all, dann tauchen auch für diesen anderen User die Posts dieser Community auf feddit auf.

    • ParsnipWitch@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      edit-2
      1 年前

      Ich bin immer noch überzeugt von Lemmy, aber das erscheint mir problematisch. Ich könnte also nun meine eigene Instanz erstellen und mit meinem Feddit Account dessen Communities abonnieren um hier den All-Bereich mit Schweinkram-Bildchen oder Schlimmerem zu füllen.

      Klar die Feddit-Admins blockieren dann die Instanz aber das erscheint mir recht arbeitsintensiv wenn die Benutzeranzahl weiter steigt.

      Als besorgter Sys-Admin bereitet mir auch das hier große Kopfschmerzen, aus verschiedenen Gründen:

      dann bekommt feddit eine Kopie der Posts aus dieser Community

      • godless@latte.isnot.coffee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        10
        ·
        edit-2
        1 年前

        Als besorgter Sys-Admin bereitet mir auch das hier große Kopfschmerzen, aus verschiedenen Gründen:

        dann bekommt feddit eine Kopie der Posts aus dieser Community
        

        Genau so ist das. Wenn hier einer einen channel abonniert, der nach deutschem Recht verbotene Inhalte hostet, werden die auf den lokalen Server gespiegelt und der Betreiber macht sich ggfs. strafrechtlich verantwortlich. Da wird’s wohl noch einiges an Kopfschmerzen geben, die vermutlich in einigen Instanzen nur durch strategische Serverumzüge zu lösen sind.

      • nachtigall@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 年前

        dann bekommt feddit eine Kopie der Posts aus dieser Community

        Vlt. noch die Anmerkung, dass das nur für Text gilt. Bilder werden nicht gespiegelt und liegen immer nur auf dem Server, auf dem sie hochgeladen wird.

      • tobi@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 年前

        Ich denke ein genereller NSFW Filter, blockiert diesen Inhalt automatisch - d.b. erstmal keine mehrarbeit nach meiner Kenntnis.

        • ParsnipWitch@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          1 年前

          Das setzt vorraus dass in den anderen Instanzen Regelungen existieren bei denen NSFW-Inhalte gekennzeichnet werden müssen. Was definitiv nicht bei allen Instanzen der Fall ist. Deswegen hat Feddit ja auch solche blockiert die komplett unmoderiert alles zulassen.

      • elvith@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        1 年前

        Naja, eher “works as designed” - das System ist föderiert und schickt halt Updates an alle Server, die es kennt (oder andersrum? Könnte auch via Polling laufen…).

        Es ist halt die Frage, wie es Lemmy anzeigt. Bei Mastodon hast du drei Ansichten:

        1. Nur Posts von Useren, denen du folgst
        2. Alle Posts des lokalen Servers
        3. Alle Posts, die der Server kennt, auch die von fremden Servern

        Bei “sowas wie Twitter” ja auch praktisch und ausreichend und zusätzlich kann man die Sichtbarbeit der Posts festlegen: Öffentlich, nur Follower, nur via Direktlink oder nur erwähnte User (=“PN”).

        Für Lemmy ist das halt nicht so optimal, da wären vermutlich ein paar weitere Filter sinnvoll, was amgezeigt wird. Bei Mastodon kann ich in den Metadaten des Posts auch die Sprache angeben, sodass ich bspw. Auch “alle Posts aller bekannten Server, nur deutsch, kein NSFW” machen könnte, wenn mein Client das erlaubt.

        Jedoch ist Mastodon auch schon älter und hat solche Probleme evtl früher gehabt und gelöst. Und hat eben auch ein anderes Konzept.