• @Clagor @fahrrad @koblenz @fedibikes
      Ich glaube, das müsste diese sein:

      https://www.svpt.uni-wuppertal.de/de/home/forschung/projekte/radfahren-bei-beengten-verhaeltnissen/
      “Mit der Zunahme der Zahl der Radfahrenden in Deutschland nimmt auch die Nachfrage nach Radver-
      kehrsinfrastruktur zu. Aufgrund zu geringer Querschnittsbreiten ist es jedoch nicht immer möglich,
      dem – insbesondere durch ein höheres Sicherheitsgefühl im Seitenraum bedingten – Wunsch vieler
      Radfahrender nach separater Radverkehrsinfrastruktur nachzukommen. In solchen Fällen werden teils
      Fahrradpiktogramme auf der Fahrbahn aufgebracht oder Hinweisschilder am Fahrbahnrand aufge-
      stellt. Sie sollen das Recht Radfahrender, auf der Fahrbahn zu fahren, verdeutlichen und Kfz-Fahrende
      darauf hinweisen, dass mit Radfahrenden auf der Fahrbahn gerechnet werden muss und diese mit
      ihnen zu teilen ist. Die Maßnahmen sind derzeit so nicht in der StVO vorgesehen, entsprechend hatte
      das Forschungsprojekt „Radfahren bei beengten Verhältnissen – Wirkung von Piktogrammen und Hin-
      weisschildern auf Fahrverhalten und Verkehrssicherheit“ zum Ziel, erste umfassende wissenschaftliche
      Erkenntnisse zur Wirkung der Maßnahmen auf Regelwissen, Einstellungen und Verhalten der Ver-
      kehrsteilnehmenden sowie auf das Unfallgeschehen in Deutschland zu gewinnen. Es wurde gefördert
      durch das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) mit Mitteln zur Umsetzung
      des Nationalen Radverkehrsplans 2020, und wurde in Kooperation des Fachzentrums Verkehr der Ber-
      gischen Universität Wuppertal und der Professur Diagnostik und Intervention der Technischen Univer-
      sität Dresden durchgeführt.
      20 Strecken in 15 Kommunen in Deutschland wurden für Vorher-/Nachher-Untersuchungen sowie für
      Erhebungen im Bestand ausgewählt. Die Ergebnisse waren positiv und lassen einen eindeutigen Bedarf
      an einer solchen Neuregelung für Abschnitte des Basis- oder Vorrang-Radnetzes erkennen, in denen
      selbst bei Verzicht auf Parkreihen keine regelkonforme Radverkehrsanlage unterzubringen ist. In Vide-
      oanalysen zeigte sich eine Abnahme an Überholvorgängen von Radfahrenden durch Kfz, was in der
      Folge eine Zunahme der Zahl der Hinterherfahrten von Kfz bedeutete. Wenngleich sich örtlich teils
      deutliche Verschiebungen mit größerem Abstand der Radfahrenden vom ruhenden Verkehr zeigten,
      so verschoben sich insgesamt sowohl die Fahrlinien der Rad- als auch der Kfz-Fahrenden kaum. Die
      Geschwindigkeit der Kfz nahm im Mittel leicht ab. Der Anteil von Radfahrenden auf dem Gehweg re-
      duzierte sich, auf der Fahrbahn stieg er an, was sich auch mit dem berichteten Verhalten der Verkehrs-
      teilnehmenden in Vor-Ort-Befragungen auf den Untersuchungsstrecken sowie postalischen und On-
      line-Befragungen im Streckenumfeld deckte. Zudem verbesserte sich das Regelwissen der Befragten,
      wo Radfahren auf der Untersuchungsstrecke erlaubt war. Die Befragten fühlten sich nach der Maß-
      nahmenumsetzung signifikant sicherer als zuvor und empfanden Interaktionen mit anderen Verkehrs-
      teilnehmenden im Mischverkehr als angenehmer. Die Daten aus Unfalluntersuchungen und den Vide-
      oanalysen deuten auf eine Verringerung des individuellen Unfallrisikos der Radfahrenden an Knoten-
      punkten sowie eine Reduktion der Konfliktschwere im Seitenraum und auf der Fahrbahn hin. Eine Ana-
      lyse von durchgeführten Öffentlichkeitsarbeitsmaßnahmen sowie die Gespräche mit den Befragten
      deuten auf die Notwendigkeit hin, die Gründe für das Markieren von Piktogrammen auf der Fahrbahn
      bzw. Aufstellen von Hinweisschildern am Fahrbahnrand wie zu geringe Querschnittsbreiten und die
      Aufhebung der Radwegebenutzungspflicht zu kommunizieren.
      Die Ergebnisse aus der vorliegenden Untersuchung lassen insgesamt auf einen positiven Einfluss der
      umgesetzten Maßnahmen auf objektive und subjektive Sicherheit schließen. Die eher geringe Verän-
      derung der Fahrlinien der Radfahrenden ist darauf zurückzuführen, dass diese meist am rechten Rand
      der Piktogramme fuhren. Es ist daher zu empfehlen, die Piktogramme mittig auf dem Fahrstreifen zu
      platzieren, um zu vermeiden, dass Radfahrende in der sog. „Dooring“-Zone, also im Bereich sich mög-
      licherweise öffnender Türen parkender Kfz, fahren.”

        • Ey ich frag doch nur@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          ·
          9 months ago

          Die Maßnahmen sind derzeit so nicht in der StVO vorgesehen

          Weil, so schließt er messerscharf, nicht sein kann, was nicht sein darf!

          Und natürlich sollen diesen körnerfressenden Gutmenschenhippies gefälligst Angst vor der Herrenrasse Autofahrern haben…

          • Clagor@rollenspiel.social
            link
            fedilink
            arrow-up
            11
            ·
            9 months ago

            @EyIchFragDochNur Ich bin beides, also Auto und Radfahrer und seit ich vor rund 10 Jahren begonnen habe deutlich mehr Fahrrad zu fahren, kann mir schon öfter der Gedanke das es sehr helfen würde wenn jeder Autofahrer im Jahr 500 Kilometer mit dem Rad zurück legen müsste. Einfach um alle Perspektiven zu kennen.

            • Der Würger@feddit.de
              link
              fedilink
              arrow-up
              8
              ·
              9 months ago

              Absolut dafür. Und es müssen ja keine 500km sein, eine stunde im Stadtverkehr reicht normal schon für mehrere nahtoderfahrungen.

              • taladar@feddit.de
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                9 months ago

                500km im Jahr sind gar nicht so viel, das sind vielleicht so 1-2 Stunden alle 2 Wochen.

          • 𝘋𝘪𝘳𝘬
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            9 months ago

            Weil, so schließt er messerscharf, nicht sein kann, was nicht sein darf!

            Verboten weil illegal?