Côté anglophone, quelqu’un a posté un article de l’excellent “The Register”, à propos de l’avis rendu par l’EDPB contre meta dans ce système… Et de comment la cour de justice européenne a déjà tranché en fait, c’est légal pour l’instant puisque de facto le client a le choix de partager, ou non, ses données personnelles. Il y est bien spécifié que meta n’a pas l’intention de changer son fusil d’épaule puisque la question a été résolue.
J’ai cité ce truc parce qu’emblématique - si meta est déjà passé en justice sur la légalité du type de choix proposé, ça rend d’autres plaintes improbables.
Personne n’oblige personne à partager ses données ou à sortir son portefeuille - et le propriétaire du site n’a pas d’obligation de l’ouvrir gratuitement ; la règle européenne du consentement à la récolte de données est respectée.
Côté anglophone, quelqu’un a posté un article de l’excellent “The Register”, à propos de l’avis rendu par l’EDPB contre meta dans ce système… Et de comment la cour de justice européenne a déjà tranché en fait, c’est légal pour l’instant puisque de facto le client a le choix de partager, ou non, ses données personnelles. Il y est bien spécifié que meta n’a pas l’intention de changer son fusil d’épaule puisque la question a été résolue.
https://www.theregister.com/2024/04/18/eu_meta_subscription_privacy/
Intéressant, merci !
deleted by creator
J’ai cité ce truc parce qu’emblématique - si meta est déjà passé en justice sur la légalité du type de choix proposé, ça rend d’autres plaintes improbables.
Personne n’oblige personne à partager ses données ou à sortir son portefeuille - et le propriétaire du site n’a pas d’obligation de l’ouvrir gratuitement ; la règle européenne du consentement à la récolte de données est respectée.