/^\
           /         (/^\)     /
      \   ( \         \ /     ( \     /^\
     / )   \ |        _|_      \ |   |/^\|
    | /    _|_        | |      _|_    \ /
    _|_    | |        | |      | |    _|_
    | |    | |        | |      | |    | |
    | |    | |    ****| |******| |    | |
    | |****| |****    | |      | |****| |
   *| |    | |                 | |    | |*****
 *  | |   G  R  A  T  T  I  S         | |      *
*                                               *
| *            F  E  D  D  I  T  !            * |
|  *****                                 *****  |
|@      **********             **********      @|
| @   @           *************           @   @ |
|  @@@ @    @                       @    @ @@@  |
|       @@@@ @      @       @      @ @@@@       |
 *            @@@@@@ @     @ @@@@@@            *
  *                   @@@@@                   *
   *****                                 *****
        **********             **********
                  *************

Ifall någon skulle söka med de lönerna, vilket från vad jag förstår de inte gör. Det är svårt att locka arbetskraft upp till norrbotten. Det största slöseriet är ju dock alltid när de istället för att anställa egen personal tar in bemanningsföretag som tar dubbel/trippel timlön. Ser nästan hellre såna här lösningar då.

Som det ska vara

“Just a second” is the cloudflare page before the session has been verified.

Det beror helt på plattformen och vilken information personen i fråga lägger upp. Man tar sig långt med en VPN och ett anonymt telefonnummer från utlandet. Det är inte omöjligt att spåra, men det är nog nästintill aldrig värt tiden att jaga ner någon på så sätt.

Svårt att göra något om det är omöjligt att binda konton till personer. Alternativet är väl att kraftigt bötfälla plattformen för att ge dem incitament att hantera det, men det leder nog till helt andra problem i sin tur, exempelvis ifall plattformen ska vara den som avgör ifall ett uttalande är förtal eller ej.

Is it really a problem that they want to stay faithful to the original game? You say it yourself that FIRS is available as an option for people who want something more advanced to work with, along with all the other NewGRFs.

Is it possible to just run your own SIP-trunk? We’re not intending on sending or receiving calls from external numbers outside of our little network.

What do you mean by “a block of external phone numbers?” We’d like to simply have our own internal numbers ideally, nothing to connect to the regular phone network.

Jag la upp denna post för två månader sedan.

Finns ju också https://lemmy.helvetet.eu/ och https://swedd.it/ (som ser ut att ha dött nu). Lycka till.

Hur funkar det med #hashtags mellan mastodon och Lemmy? Från vad jag hört så är Mastodon lite beroende av dem.

Det är väl en konflikt mellan att L vill vara skolpartiet samtidigt som de vill driva någon form av liberal politik. Mobiltelefoner och sociala medier är i stor utsträckning skadligt för skolan, men som du säger så är denna åtgärd långt ifrån klassisk liberalism.

Alltså, det beror på. Byggs spelet utifrån att man kommer fylla på med innehåll i efterhand så kan det vara negativt, speciellt ifall det läggs ner tidigt. Det blir ju lite som att jämföra ett komplett spel från släpp, mot något likt Paradox spelen som är väldigt bare-bones vid släpp och byggs sedan ut med DLC, och lite mindre så med gratis uppdateringar. I det senare fallet kan man ju likna det med Early Access spel fast utan labeln.

I fallet av single player spel föredrar jag iaf kompletta spel som byggs ut med mindre gratis uppdateringar, alternativt med avsevärda expansioner snarare än att plocka flertalet DLC för 5€ styck.

Postar här också

Någon stans måste man ju ändå dra gränsen, och beroende på hur väl det fungerar så kan jag inte se mycket skillnad från fusk. En mjukvaru overlay som analyserar ens skärm skulle med största förmodan bli bannlyst, varför skulle en i skärmen vara ok? Till och med vissa skor har blivit förbjudna inom löpning för att de ansågs ge en onaturlig fördel.

Någon stans måste man ju ändå dra gränsen, och beroende på hur väl det fungerar så kan jag inte se mycket skillnad från fusk. En mjukvaru overlay som analyserar ens skärm skulle med största förmodan bli bannlyst, varför skulle en i skärmen vara ok? Till och med vissa skor har blivit förbjudna inom löpning för att de ansågs ge en onaturlig fördel.

Njaaa (och sen måste Ungern också gå med på det iirc)

God jul!

Själv hade jag ett knytkalas på universitetet igår med de som inte rest hem, var riktigt trevligt om än vi gjorde på tok för mycket mat. Nu ska man bara ha ett till med familjen…

Jag tror att det professorn syftar på är mindre att företag roffar åt sig vinster och vilken data som insamlas, och mer att avancerad AI kan vara skadlig i fel händer. Det är enklare att reglera ett fåtal större företag än att försöka tämja open-source modellerna. Specifikt det han konstaterar mot slutet, att man kan kringgå de intränade säkerhetsåtgärderna i befintliga modeller och köra på helt ocensurerade modeller.

Generativ AI kan användas för att sätta turbo på propagandamaskiner, bedrägerier, deep-fakes, och mycket annat. På andra sidan så kan analytiska modeller användas av företag för profilering av befolkningen, likt Kinas Social Credit system fast fullt automatiserat. Jag kör vissa ocensurerade modeller på min dator med komponenter som är snart sex år gamla, och det är imponerande vad man kan få ut ur dem, och aningen oroväckande, och de modellerna är mycket mindre sofistikerade än de som professorn nämner.

Därför så föreslår professorn att begränsa AI i open-source kontext, för så snart som det släppts ut på internet så går det inte att återkalla, likt vad som nu händer med Llama-2.

Instämmer, dock tror jag det skulle räcka med att begränsa smartphones men tillåta “dumma mobiler.” Mobiler som kan användas för grundläggande kommunikation, kalendrar, miniräknare men inte sociala medier, spel, och internet. Dock så tror jag inte lagstiftarna kan klura ut någon bra gräns, och kommer nog bara förbjuda mobiler i sin helhet.