Tout dépend ton angle d’analyse.

Si toi, ton objectif numéro 1 c’est la réduction de l’énergie consommée, alors oui c’est une mauvaise nouvelle.

Moi j’y vois surtout la nécessité de maintenir un système économique nous permettant de maintenir notre niveau de vie. Niveau de vie qui nous permet d’avoir une préoccupation écologique.

A mon sens, tu met la charrue avant les boeufs et tu ne comprends pas la relation économie - politique - écologie et tu produit aussi une vacuité de raisonnement. Tu pense que les 65 millions de français qui votent déjà a 40% pour le RN vont magiquement accepter de revenir à la bougie sans broncher ? C’est illusoire…

Je comprends le fond de ton raisonnement, la nécessité de changer complètement le système. Mais ça c’est la théorie. La pratique, le réel, c’est qu’un pays et une société c’est une multitude d’acteurs qui ne pensent pas tous comme toi.

Et que si tu ne compose pas a minima avec tout ce beau monde, t’obtiens de la violence au mieux, une guerre civile et l’éclatement des sociétés au pire. Et dans ce contexte, imagine bien que l’écologie et la réduction d’énergie sera le cadet du soucis des gens au pouvoir. Retour a la case “concours de bite et production en masse” … 🤮

Mouais, le rapport est un peu extrême, non ?

l’IA va aider les comptables a remplir des fiches excel, les informaticien a créer du code, les agriculteurs a détecter le mildiou couplé a un drone.

Pas broyer des enfants humains, excuse moi…

J’entends bien, et j’ai bien employé l’expression “changements évolutifs” dans le message précédent, et pas changement génétique, justement.

Après ça pose débat je pense, voir :

Évolution rapide — Wikipédia https://search.app/cgxVm2CofCv7i5pV8

La partie “Principes des boucles de rétroaction évolution-écologie” peut-elle s’appliquer dans le cas qui nous intéresse ? Évolution de la taille physique des humains suite à des apports en protéine bien plus massif qu’avant.

J’aurais tendance à dire que oui, que effectivement on se place bien dans la boucle d’action que vulgarise la page wiki. Qu’en pense tu ?

Pardon, effectivement la source est biaisée.

Là tu a un article du Monde qui cite une directrice de recherche du CNRS, c’est plus solide : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2015/11/12/une-correlation-entre-aliments-carnes-et-developpement-du-cerveau_4808443_1650684.html

Comme je le disais dans le premier commentaire, les sources ne manquent pas ! Ça c’est le troisième lien Google “rapport croissance humaine et protéine”. Et si tu lis l’anglais, c’est encore plus la fête…

Taille (anthropométrie) — Wikipédia https://search.app/Zd2msHtZR6KtXgKa9

Voir la partie historique

La taille du corps des hommes européens est restée comprise, en moyenne, entre 165 à 170 cm jusque dans les années 1850, et a connu pendant des siècles des hausses et baisses légères en fonction du climat affectant les récoltes (par exemple, diminution de plusieurs centimètres lors du Petit Âge glaciaire)5. Conséquence des faits économiques et sociaux de la révolution industrielle, cette taille connaît depuis une augmentation inexorable dans les pays développés. Mais ce n’est pas avant le milieu du XXe siècle que les Européens retrouvent la stature des hommes du Paléolithique7. De 1870 à 1970, la taille moyenne des Européens de l’Ouest a augmenté de 11 cm, ce qui représente près d’1 cm par décennie

Yes je viens d’installer Sync, mais pour me logger je n’ai que l’option via mon username. Le problème c’est que je trouve pas “jlailu” dans la liste déroulante permettant de sélectionner dans quel univers (c’est bien ça ?) je me suis inscrit. En l’occurrence, ici quoi 😅

Attention hein, Australopithèques c’est vraiment ancien, disparu il y a près de 2 millions d’années, là où on estime que notre espèce est apparue il y a 300 000 ans. Ils étaient encore plus proche du singe que de l’humain, c’est véritablement une espèce de la transition.

Voir que par la suite, c’est bien l’introduction d’un régime protéiné qui a permis l’évolution vers Homo Sapiens, la station debout, les mains, et surtout le développement des capacités cognitives.

Ce n’est pas un hasard si les sociétés ayant enfin eu accès aux protéines en quantité suffisantes a partir du milieu du 19e et surtout du 20e siècle ont vu des changements évolutif rapide : taille qui a augmenté de quasi 20 cm, explosion des capacités intellectuelles résultant en une époque d’invention et de découvertes sans précédent.

Voir cet article du CERIN qui résume bien. Et si ça vous intéresse, c’est quelque chose qui est pas mal étudié en Histoire ou en biologie, et ce dans beaucoup de pays différents. Il y a un large consensus autour du rôle essentiel des protéines.

Et les recherches actuelles montrent qu’elles sont vraiment capitale chez les enfants en bas âge pour avoir une plus grande taille et un métabolisme globalement plus performant.

Oui, le monde se réchauffe. Mais est ce une raison de laisser les grands enjeux économiques de demain aux USA ou a la Chine ?

On ne peut pas tout sacrifier sur l’autel de l’écologie, car paradoxalement ça peut lui être fatale : si demain l’Europe s’est appauvrie et rentre dans une crise économique, l’écologie sera clairement le premier secteur a en souffrir.

L’Europe est actuellement leader dans la transition écologique car nous avons les moyens de le faire. Quand on regarde les pays émergents, l’écologie est rarement une priorité car la population veut avant tout une hausse de son niveau de vie ! S’occuper de la nature est, hélas, un privilège de riche.

Et au delà de l’écologie, moi je préfère utiliser une IA européenne demain plutôt qu’une IA aux mains d’une énième GAFAM dirigée par un milliardaire nazi… si tu vois ce que je veux dire…

Bref, pour moi c’est une excellente nouvelle a tout les points de vue.

J’imagine que l’énergie nucléaire et l’envie de nouer des relations diplomatiques avec un des “gros” de l’UE ont largement pesé dans la balance.

Les gros acteurs de l’IA (Amazon, Facebook, Microsoft) sont tous entrain de s’intéresser a l’énergie nucléaire pour y construire des data center proche et avoir une part de l’énergie dédiée (voir cet article du Monde )

En tout cas ça reste une bonne nouvelle pour la France, les emplois et les découvertes seront faites ici et diversifier l’origine des investissements étrangers n’est jamais mauvais, surtout avec les USA qui partent en vrille en ce moment…

Ah justement je me demandais si il existait une appli dédiée ?

Pour l’Union européenne (UE), cela constitue un défi de taille, dans la mesure où, la plupart du temps, ces produits divers et variés ne répondent pas aux normes communautaires, pas plus qu’ils n’obéissent aux règles en vigueur sur le continent. « Des données récentes (…) montrent que jusqu’à 96 % des produits vendus sur ces plateformes ne respectent pas totalement nos règles et nos normes de sécurité », assure Michael McGrath, le commissaire à la justice. Près de trois quarts des contrefaçons saisies en Europe en 2022 étaient issus de Chine, tout comme la moitié des produits dangereux non alimentaires

Si je résume bien, on a réussi à mesurer que la quasi totalité des articles vendus ne respectent pas la loi, mais la seule réponse de la part du législateur est de mettre en place une taxe… ?

Donc en fait, ça sers à rien de faire une entreprise au sein de l’UE, faut l’ouvrir en Chine, faire n’importe quoi et vendre ses produits dans l’UE sans se faire chier à respecter les normes… ?

Dites moi que j’ai rien compris par pitié…

C’est un stand-uppeur dont une des blagues favorites est notamment de parodier l’intégriste ou le prosélyte, pour jouer du soupçon que fait peser sur lui son apparence – retournement du stigmate absolument classique et banal en humour.

Hmmm ben il est là le souci, non ?

Moins de dix ans après les attentats et en pleine guerre Hamas-Israël qui défraie la chronique en France, ça me semble être un conflit bien trop récent pour en blaguer.

Un peu comme si Desproges avait fait ses sketch en 1954 au lieu de 1984. Pas sûr que la blague sur les juifs serait passée pareil seulement 10 ans après la Shoah.

Imagine un mec s’habillant en nazi en Pologne juste après la guerre, car d’origine allemande et voulant jouer sur “le soupçon que fait peser sur lui son apparence” … Ca aurait pas fait rire grand monde !

Ah non par pitié, pas de modo de /France…

Des adolescents edgy en mode power trip, non merci.

La même petite équipe qui a lentement tué le géo défaut en trustant les post de modération et en orchestrant tout via des discord parallèle, par pitié, non…

Découvrir une alternative sympa à Reddit…

Marrant, moi j’ai jamais été très échec.

Pourtant j’adore le jeu, tout les jeux, dans toutes leurs formes. Particulièrement les jeux de stratégie et de tactique.

Mais les échecs m’ont toujours un peu rebuté. Le côté très formel et encadré des parties peut être ?

Et puis j’ai l’impression que si tu ne t’y es pas mis jeune, le gap à combler est trop important, les joueurs “de longue” sont toujours plus fort et c’est assez frustrant.

Décidément, le modèle Russe est en pleine crise. Tout ses supports se cassent la gueule les uns après les autres.

Ce qui est intéressant à constater c’est à quel point le modèle libéral/démocrate a raison sur l’impossibilité des dictatures de tenir sur le long terme à cause de la corruption et du manque de souplesse des régimes : quand une grave crise arrive, le modèle casse au lieu d’arriver à s’adapter.

En tout cas ce sera intéressant de voir l’évolution dans les pays concernés mais aussi aux USA. Est-ce que la mise en place des droits de douanes va effectivement aboutir à une reindustrialisation américaine où est-ce que ce sera uniquement négatif ?