Jak w temacie. Jakie widzicie wady i zalety publikowania, pisania itp. imiennie (z imienia i nazwiska), a jakie pod pseudonimem? Czy zgadzacie się ze stwierdzeniem, że artykuły opublikowane przez kogoś z imienia i nazwiska na stronie, za którą też stoi konkretna firma czy osoba są bardziej wiarygodne niż takie, gdzie ktoś, nie do końca wiadomo kto dokładnie, napisał jakiś artykuł? Z tego co wiem na szmerze (czy ogólnie w fediwersum) są i osoby publikujące pod ksywką, i takie publikujące z imienia i nazwiska (zakładając, że to prawdziwe imię i nazwisko ;-)). Może się wypowiecie, jakie widzicie wady i zalety jednego i drugiego systemu? Porównawczo zadam podobne pytanie na fb, zobaczymy czy reakcje w obu “bańkach” będą podobne :-)
@Hogata @kalisz79 @rysiek @didleth@mastodon.social @miklo @didleth@szmer.info Adam, napisz coś brzydkiego 🖤
@daria @kalisz79 @rysiek @didleth @miklo @didleth@szmer.info
Hih
@Hogata @daria @kalisz79 @rysiek @miklo @didleth@szmer.info rzuciło mi się dziś w oczy info, że jest dzień wolności prasy i że dziennikarze nieraz są atakowani idąc relacjonować demonstracje prawicowych ekstremistów - w tym kontekście to też istotny głos, bo póki taki ekstremista nie wie, jak się dany dziennikarz nazywa, trudniej mu go namierzyć. /1
@Hogata @daria @kalisz79 @rysiek @miklo @didleth@szmer.info
A z drugiej strony wciąż wydaje mi się, że robienie czegoś pod własnym nazwiskiem jednak dodaje wiarygodności - bo nie oznacza, że ktoś się nie boi, a że publikuje coś imiennie mimo strachu 🤔 przykład z naszej bańki - ICD czy Panoptykon są imo dużo wiarygodniejsze niż takie np. prywatnie.eu (lub niż ja na szmerze ;p)/2
@didleth @Hogata @kalisz79 @rysiek wiarygodny ktoś z bańki prywatnościowointernetowej to ta osoba, która promuje prywatność faktycznie, a nie filozoficznie, że tak sobie pozwolę
@daria @Hogata @kalisz79 @rysiek rozwiniesz myśl? Moim zdaniem promowanie “filozoficzne” jest jak najbardziej promowaniem faktycznym. Odwołując się do klasyki - dowieść, że kometa nie oznacza końca świata to jedno, przekonać do tego ludzi - to drugie. Wrzucenie tematu w dyskurs już bardzo dużo robi
@didleth @Hogata @kalisz79 @rysiek cyberdefence24.pl, tematu nie rozwijam ;)))))
@daria @Hogata @kalisz79 @rysiek czytam cyberdefance24.pl, mają sporo ciekawych tekstów, ale też nie nazwałabym ich kimś “promującym prywatność”. Cyberbezpieczeństwo jeśli już, a kwestie związane z prywatnością czy inwigilacją mieszczą się w ich profilu. No i to spory serwis - to trochę jak zastanawiać się, na ile “prywatnościowe” jest oko.press. Zależy, kogo masz na myśli poprzez “oko.press”
@didleth @rysiek @Hogata @kalisz79 @daria
Tak… #okopress stojące za #cloudflare. cyberdefence24.pl tak samo: cloudflare + #GoogleAnalytics
@daria parówki wieprzowe, sławomir mentzen, wielka biała polska, jeszcze? ;)
@Hogata @rysiek @didleth@mastodon.social @miklo @didleth@szmer.info