Morrolinux ha fatto uno splendido video al riguardo: https://piped.video/watch?v=vGzYnjKwhTA
Io uso btrfs e mi trovo molto bene. Secondo me se non vuoi avere problemi ed usare qualcosa di sicuro e stabile rinunciando a qualche features il meglio è ext4 con partizione home separata. Oppure il predefinito della dietro che usi, che solitamente sono ext4 o btrfs.
uhm io devo passare la mia istallazione arch su laptop a un disco criptato (mea culpa) e per l’occasione passo 1TB>2TB M.2 SSD.
Premetto, sto imparando LVM e btrfs.
Stavo pensando di fare LVM su LUKS, home separata, ma non so se usare btrfs o semplicemente ext4, tanto posso fare snapshot anche con LVM, se ho capito bene come funziona.
Purtroppo non so usare LVM e LUKS, non posso aiutarti nella scelta
no problem, grazie della risposta.
Per la cronaca, mi riferisco a questo dalla ArchWiki : dm-crypt/Encrypting an entire system .
Purtroppo quella parte della archwiki ha dei piccoli difetti di struttura… andrebbe un po’ ristrutturata…
Aspetta, nel senso che è disorganizzata o che qualcosa non è giusto? Prima di buttare il disco ai pesci vorrei evitare di fare caxxate…
Tutto giusto, solo consiglio di leggere tutto, e solo poi agire.
Thanks. E soprattutto capire è il passo essenziale.
Penso che farò una installazione su una VM e/o un disco fisico extra , la testo e poi la uso.
Peccato che archinstall non mi permetta di usare systemd-boot e (forse sbaglio io) formattare il disco con lvm e luks come dico io.
Anche io condivido la opinione. Btrfs per i casi più versatili, ext4 per alcuni backup o se è un disco grande. Spero in bcachefs ma non ho speranze superi BeTteR File System
