Es ist unnötig so kurze und patzige Antworten auf Passagen von mir zu geben.
Sei mir nicht böse, aber das Pulver, sich über den Stil des Gegenübers zu beschweren, hast ausgerechnet du mehr als einmal verschossen.
Zitate: “😂 😂” “Dackel sind keine Hunde”, usw.
Und du brauchst mir jetzt auch nicht mit Ad hominem kommen.
“Mit Vermietern rede ich nicht.” ist ein Ad hominem.
Ich reagiere nur darauf und das zurecht.
Klasse, dass du regelmäßig dein eigenes Verhalten gleich selber legitimierst! Einfach sein eigenes Regulativ zu sein schützt wohl vor Enttäuschungen.
Das mit den Dackeln war geil. Lache bis jetzt noch darüber. Geh doch einfach nicht Diskussionen mit mir ein. Du weißt ich bin nur ganz schwer von meinen Positionen abzubringen und du beharrst halt auf die FDGO. Damit steht das Ergebnis jeglicher Diskussion doch schon im Vorfeld fest. Mich beruhigt nur, dass die Herrschenden vergangener Epochen wohl auch geglaubt haben, dass sie für ewig ganz oben stehen werden.
Geh doch einfach nicht Diskussionen mit mir ein. Du weißt ich bin nur ganz schwer von meinen Positionen abzubringen
Warum sollte ich? Wir wissen beide ganz genau, dass du deine “Ideologie” als ein definierendes Merkmal hier ganz bewusst wie eine Monstranz spazieren trägst, auf der Suche nach Auseinandersetzung, Widerspruch, sprich: Aufmerksamkeit.
Diese Positionen kannst du also gar nicht aufgeben, ohne zumindest dem User “Guildo” das Fundament zu entziehen. Darum gehts also gar nicht.
Es ist aber so herrlich entlarvend und unterhaltsam, dir dabei zuzusehen, wie du dich argumentativ immer weiter und tiefer verstrickst, je länger, diffuser und ausufernder die Diskussionen werden. Die Flucht ins Ungefähre ist am Ende eben keine wirkliche Rettung und wenn schlussendlich kein Gestrüpp mehr übrig ist, in das man sich verstecken könnte, landen wir bei Offenbarungseiden wie " 😂😂😂 " oder “Dackel sind keine Hunde”.
Ach, weißt du… weniger Aufmerksamkeit wäre nett. Ich werde jetzt aber nicht mein Maul halten, nur weil einigen nicht gefällt, was ich so zu sagen habe. Wir haben immerhin noch Meinungsfreiheit, oder? ODER?
Du hast übrigens immer noch nicht Demokratie definiert. Du hättest ja mal wenigstens sagen können welche Art von Demokratie du bevorzugst. Aber da kam irgendwie auch nichts, außer deine Liebe zur BRD als Maßstab. Ich kann dir meine liebste Ausprägung von Demokratie gerne nennen: Das wäre die Räterepublik und an diesem Maßstab messe ich wie demokratisch Staaten sind.
Du triffst gerne große Aussagen, möchtest andererseits Fragen dazu aber stets davonrennen, weil dir dann irgendwie doch die Courage fehlt.
Wie zum Beispiel mit Dingen wie:
Sei mir nicht böse, aber das Pulver, sich über den Stil des Gegenübers zu beschweren, hast ausgerechnet du mehr als einmal verschossen. Zitate: “😂 😂” “Dackel sind keine Hunde”, usw.
“Mit Vermietern rede ich nicht.” ist ein Ad hominem.
Klasse, dass du regelmäßig dein eigenes Verhalten gleich selber legitimierst! Einfach sein eigenes Regulativ zu sein schützt wohl vor Enttäuschungen.
Das mit den Dackeln war geil. Lache bis jetzt noch darüber. Geh doch einfach nicht Diskussionen mit mir ein. Du weißt ich bin nur ganz schwer von meinen Positionen abzubringen und du beharrst halt auf die FDGO. Damit steht das Ergebnis jeglicher Diskussion doch schon im Vorfeld fest. Mich beruhigt nur, dass die Herrschenden vergangener Epochen wohl auch geglaubt haben, dass sie für ewig ganz oben stehen werden.
Warum sollte ich? Wir wissen beide ganz genau, dass du deine “Ideologie” als ein definierendes Merkmal hier ganz bewusst wie eine Monstranz spazieren trägst, auf der Suche nach Auseinandersetzung, Widerspruch, sprich: Aufmerksamkeit. Diese Positionen kannst du also gar nicht aufgeben, ohne zumindest dem User “Guildo” das Fundament zu entziehen. Darum gehts also gar nicht.
Es ist aber so herrlich entlarvend und unterhaltsam, dir dabei zuzusehen, wie du dich argumentativ immer weiter und tiefer verstrickst, je länger, diffuser und ausufernder die Diskussionen werden. Die Flucht ins Ungefähre ist am Ende eben keine wirkliche Rettung und wenn schlussendlich kein Gestrüpp mehr übrig ist, in das man sich verstecken könnte, landen wir bei Offenbarungseiden wie " 😂😂😂 " oder “Dackel sind keine Hunde”.
Ach, weißt du… weniger Aufmerksamkeit wäre nett. Ich werde jetzt aber nicht mein Maul halten, nur weil einigen nicht gefällt, was ich so zu sagen habe. Wir haben immerhin noch Meinungsfreiheit, oder? ODER?
Du hast übrigens immer noch nicht Demokratie definiert. Du hättest ja mal wenigstens sagen können welche Art von Demokratie du bevorzugst. Aber da kam irgendwie auch nichts, außer deine Liebe zur BRD als Maßstab. Ich kann dir meine liebste Ausprägung von Demokratie gerne nennen: Das wäre die Räterepublik und an diesem Maßstab messe ich wie demokratisch Staaten sind.
Das mit den Dackeln ist immer noch lustig.
Dafür bist du aber erstaunlich wortkarg bezüglich meiner Rückfrage.
Ist irrelevant für die Beantwortung dieser Frage.
Weil du binär denkst.
Mit mir hat dein Unvermögen, auf Fragen zu deinen Aussagen zu antworten, nicht wirklich zu tun. Sei mutig.
sagte der Richtige…
Du triffst gerne große Aussagen, möchtest andererseits Fragen dazu aber stets davonrennen, weil dir dann irgendwie doch die Courage fehlt. Wie zum Beispiel mit Dingen wie:
Das ist nicht mein Problem.