@luigimi @valigiablu
> i russofoni sono anni ed anni che, quando sale al governo un partito russofobo, vengono “discriminati” dagli ucraini e ci sono stati momenti in cui le comunità russofone sono state sottoposte a qualche discriminazione, soprattutto di natura linguistica, ma proprio la gestione Zelensky è stata particolarmente illuminata da questo punto di vista. Il fatto che si critichi il governo Zelensky su quest’aspetto è ingiusto.

> sapevo,anche qui sbaglierò,che l’Ucraina ha un governo con partiti per cui il concetto di democrazia viene invocato solo ora.

L’Ucraina è un paese corrottissimo e ancora poco avvezzo alla democrazia. Sul primo aspetto, Zelensky stava lavorando molto bene prima dell’invasione russa; sul secondo aspetto c’è ancora molto da fare e la guerra non aiuterà

> Non amo lo schieramento di quasi tutti i media italiani,li trovo troppo sbilanciati

Sono d’accordo. Zelenski dalla stampa italiana viene rappresentato per lo più come un eroico guerriero; questa è propaganda atlantista, tanto ridicola quanto lo è quella filorussa che, al contrario, tende a rappresentarlo come una marionetta della NATO, un comico fallito o un nazista genocida: in realtà Zelenski sta interpretando più ruoli: presso il popolo ucraino si mostra come un difensore dell’Ucraina; presso i politici del proprio paese, si sta battendo per evitare di colpire i Russi nel proprio territorio (cosa che vorrebbero fare altri suoi colleghi); presso l’Europa, si mostra come la vittima che non viene aiutata abbastanza; presso il Congresso degli USA, si presenta come un questuante.
Tuttavia, per quanto Zelenski possa essere criticato e criticabile, supportato o avversato, la sua capacità come “leader in tempi di di guerra” è comunque indiscutibile