• Lemonyoda@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        63
        ·
        1 year ago

        Oh ja, AFD 40%+ bei der nächsten Wahl.

        Sorry, so Herr Lehrers Politik ist auch nicht immer das grüne vom Ei.

        • Black616Angel@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          33
          ·
          1 year ago

          Ah, lieber Prollo Politik mit Menschenhass.

          Lieber andere dumm machen als zugeben müssen, dass man auch mal was falsch macht. Klingt toll!

          • Quittenbrot@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            ·
            1 year ago

            Es ist ja nicht mal nur Menschenhass. Das ist so Leuten egal, denn der träfe ja “die anderen”.

            Stumpfe Populismus-Politik schadet aber nicht nur “den Ausländern” sondern eben auch ganz massiv “den Inländern”. Bis die das allerdings gemerkt haben, ist das Kind im Brunnen.

            Was lief den in Amerika oder Großbritannien?

          • Lemonyoda@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            arrow-down
            19
            ·
            1 year ago

            Hat niemand behauptet. Die Rede ist gut, keine Frage.

            Trotzdem bleibt die Frage, was hat Habeck wirtschaftlich tatsächlich (konkret) verbessert hat.

            Mir fällt da tatsächlich nichts ein.

            Mir wären Politiker lieber, die nicht nur reden sondern auch handeln.

            Ja ist populistisch. So be it.

            • Black616Angel@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              15
              ·
              1 year ago

              Hat niemand behauptet.

              Na ja, du meintest Oh ja AfD 40%+, also könnte man schon meinen, dass du das behauptet hast.

              Trotzdem bleibt die Frage, was hat Habeck wirtschaftlich tatsächlich (konkret) verbessert hat.

              Diese Frage hast du aber im ersten Kommentar nicht gestellt, du hast von Lehrer Politik gesprochen. Das ist nicht das Gleiche.

              Mir wären Politiker lieber, die nicht nur reden sondern auch handeln.

              Ist eine leere Floskel.
              Habeck hat während eines Krieges über den Winter unsere Gasabhängigkeit von einer Diktatur aufgelöst.

              Auserdem ist er mit den Bremsern und Koalitionsvertragsbrechern von der FDP in einer Koalition. Dass da überhaupt was umgesetzt wird ist ein Wunder und es ist trotzdem mehr als die GroKo die letzten 20 Jahre gemacht hat.

              Nenn du doch mal ein paar Politiker, die in letzter Zeit mehr gerissen haben als Habeck!

              Populistisch und realitätsfern.

            • DarkThoughts@kbin.social
              link
              fedilink
              arrow-up
              6
              ·
              1 year ago

              Habeck mangelndes Handeln zu unterstellen ist schon ziemlich albern. Wie soll man dich in Bezug zu anderen Punkten denn da noch ernst nehmen?

      • hh93@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        35
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        hätten sie Habeck aufgestellt wäre der genauso von Springer durch den Sumpf gezogen worden.

        Bei Baerbock war ja am Ende auch nichts faktisch falsch was trotzdem in einer Schmierenkampagne resultiert hat weil man sich an Semantik aufgehangen hat. Das wäre bei Habeck genauso gewesen

      • KISSmyOS@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Die Grünen stellen immer eine Frau an die Spitzenposition, als Gegenpol zur generell männerdominierten Politik. Wer eine Partei will, die ihre Prinzipien für einen möglichen Machtgewinn über Bord wirft, hat genügend andere zur Auswahl.

        • Quittenbrot@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          10
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Und darum sitzt heute der Mann Olaf an der Spitze. Der nicht nur Mann ist, sondern auch noch Olaf.

          Ob es das wert war…?

          • Tvkan@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            darum

            [citation needed]

            Dann hätte halt Habeck statt Baerbock die Schmutzkampagne abbrkommen. Dass die Grünen mit Habeck den Bundeskanzler gestellt hatten halte ich für eine zumindest gewagte Theorie.

            • Quittenbrot@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Habeck war damals sehr beliebt und die Grünen ziemlich stark. Ganz abwegig finde ich den Gedanken nicht, zumal die Alternativen Scholz und Laschet waren.

        • SecretPancake@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          1 year ago

          Sie war aber zur Wahlzeit (schon vor der Hexenjagd durch die Medien) offensichtlich unbeliebter als Habeck und damit eine verschenkte Chance für die Grünen.

          • KISSmyOS@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            6
            ·
            1 year ago

            Trotzdem können sie halt nicht einfach ihre Grundlagen über Bord werfen, da wäre ihnen die Basis und die Stammwählerschaft aufs Dach gestiegen. Und die Medien hätten ihnen auch Machtgeilheit vorgeworfen.