Secondo un’indagine francese Ifop tra i giovani di 11-24 anni, un giovane francese su sei pensa che la Terra sia piatta e uno su quattro dubita della teoria dell’evoluzione.
La Fondazione Jean-Jaurès e la Fondazione Reboot hanno incaricato Ifop di condurre un sondaggio* tra i giovani “volto a misurare la loro porosità alle falsità scientifiche riguardo al loro utilizzo dei social network”.
I risultati, spaventosi, mostrano “la secessione di una parte della gioventù con il consenso scientifico”, scrivono gli autori. In questa fascia di età di 11-24 anni, più di un intervistato su quattro (il 27% esatto) sottoscrive l’idea che “gli esseri umani non sono il frutto di una lunga evoluzione da altre specie” ma che sono stati "creati da un forza (es. Dio)”, con una punta del 71% tra coloro che si definiscono musulmani.
@poliverso a me risulta che quelli che credono a ste cose sono solo i vecchi. Mai visto un terrapiattista sotto i 40 anni
Per l’astrologia invece, praticamente le SOLO ragazze ci credono. Sarà che si fanno condizionare troppo da film, musica e libri
Praticamente la stessa cosa che succede con i maschi per quanto riguarda la criminalità e l’essere bad boyss: lo vedono fare ad altri e quindi lo fanno anche loro.
È sempre stato così, ma internet ha ingigantito tutto
Premesso che il sondaggio è stato condotto in Francia
…questa considerazione la trovo un po’ ageista. Così come…
…quest’altra considerazione è alquanto sessista.
Soprattutto però non puoi generalizzare in base alla tua esperienza personale perché è necessariamente più limitata rispetto a un sondaggio (sempre se si tratta di un sondaggio basato su dati rappresentativi, ma non ho neanche visto se questa è una verifica riscontrabile).
Soprattutto devi tenere conto che in riferimento alla tua prima considerazione, le persone più giovani tendono a parlare di argomenti controversi o soprattutto all’interno di una cerchia di persone che la pensano allo stesso modo.
Per quanto riguarda l’oroscopo, qualsiasi persona sessualmente proattiva sa bene che l’oroscopo è un argomento di conversazione marcatamente considerabile come precursore dell’interesse per l’interlocutore. Da questo punto di vista è statisticamente normale sentir parlare di oroscopo da parte di persone di sesso diverso dal proprio più che da persone dello stesso sesso.
@poliverso @super_user_do “Per quanto riguarda l’oroscopo, qualsiasi persona sessualmente proattiva sa bene che l’oroscopo è un argomento di conversazione marcatamente considerabile come precursore dell’interesse per l’interlocutore.” Quant’è vero 😄
Poi c’è chi reagisce al contrario, come me: se mi sento chiedere “di che segno sei?” i miei ormoni cadono immediatamente in letargo.
@Ele_Baron @poliverso E non sei l’unico. Io perdo subito interesse appena escono astrologia e stronzate del genre
@super_user_do @poliverso l’unicA. A riprova del fatto che quel “solo ragazze” era impreciso e un tantino sessista 😄 (essendo etero, posso testimoniare che a me lo chiedono i maschietti, e nella ristretta casistica dei miei amici di entrambi i sessi, quasi nessuno ci crede ma TUTTI lo considerano un formidabile argomento rompighiaccio).
Sì, ma questo è un problema! Lo sai che questo può costituire un grave svantaggio evolutivo? 😂
@poliverso Vedo ragazze litigare perché "sono di segni incombatibili"💀 sper sia solo un mio pregiudizio
È che sono delle manipolatrici infami: lo fanno solo per finta, così noi ci convinciamo che sono sceme in modo che abbassiamo le difese… 😁
Per quanto riguarda l’oroscopo avevo letto tempo fa questo articolo di Vice: https://www.vice.com/it/article/qvq87p/maschi-etero-odiano-astrologia dove in realtà i numeri sembrano dare ragione a questa sensazione. Poi mi sembrano comunque sondaggi da prendere con le pinze (1000 persone…) ma anche altri studi un po’ più decenti andavano in questa direzione.
Io con chi crede, in maniera seria, all’oroscopo non riesco proprio a parlare. Una volta una mia amica ha tirato fuori una roba tipo il “percorso astrologico” o non so che altra diavoleria dicendo che l’aveva pagato tipo 1000euro e che lo consigliava a tutti perché era preciso etc.
Intanto non si può fare di tutta l’erba un fascio.
C’è una differenza metodologica importante tra l’oroscopo generalista che viene pubblicato sulle testate giornalistiche è il vero oroscopo, praticato con un metodo scientifico e un’analisi personalizzata del quadro astrale.
Nel primo caso stiamo parlando di intrattenimento, come è evidente. Qualcosa che serve solo per riempire le pagine dei giornali e delle riviste.
Nel secondo caso invece abbiamo a che fare con una disciplina sofisticata che si è sviluppata nei secoli in base all’osservazione della posizione degli Astri e delle costellazioni. Un’analisi che può essere fatta solo da persone con delle elevate competenze matematiche e astrologiche. Il valore di questo tipo di analisi è testimoniato dal fatto che un oroscopo personalizzato può arrivare a costare diverse migliaia di euro e nessuno investe a vuoto una cifra tale se non per avere un’indicazione preziosa sulle proprie caratteristiche e predisposizioni astrali.
Ma non è tutto.
spoiler
Il punto è che vi stavo trollando! 😁 😄 🤣 Scusate, ma questo è un pezzo che facevo sempre quando ero giovane… 🥰
spoiler
lol 🤣