Das ist übrigens nicht so lustig wie man erst denkt.
Erstens lügen Nazis nicht, um ein alternatives, kohärentes Weltbild aufzuzeigen. Nein, sie lügen, weil ihre Lüge wahr sein muss, um zu rechtfertigen, was kommen soll.
Zweitens ist die Absurdität der Lüge volle Absicht. Es sowohl ist ein Loyalitätsbeweis als auch ein “Erkennungsmerkmal” bzw ein an die Gruppe bindendes Ritual. Außenseiter sollen von dieser Absurdität abgeschreckt und ferngehalten werden, aber die “Mitglieder” weden dadurch noch stärker gebunden. Tatsächliche Überzeugung ist überhaupt nicht notwendig, es reicht die pure Akzeptanz oder Wiederholung.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities - dieser Satz kommt ja nicht von irgendwoher. Die Dolchstoßlegende, dass nur Linke und Juden an der Niederlage im Ersten Weltkrieg Schuld waren, war ja völlig absurd - jeder der damals lebte hatte ja gerade erst die 4 Jahre Krieg selbst erlebt und wie sehr Deutschland da auf die Fresse gekriegt hat.
Der Wahrheitsgehalt war dann aber egal, als die Linken und Juden in den KZ industriell vernichtet wurden.
Meinst du das absichtliche Kommunizieren der Unwahrheit ggü. jemandem mit der Absicht diesen zu täuschen und zur Erlangung eines Vorteils, wenn du von Lügen schreibst oder etwas anderes?
Ich versteh deine Ausführungen nicht, wenn ich die o.g. Definition einsetze.
Edit: hast du ein Beispiel. Es passt nicht zum postillion-op oder der Antwort. Vielleicht kann ich es mit Kontext verstehen. :)
Das ist übrigens nicht so lustig wie man erst denkt.
Erstens lügen Nazis nicht, um ein alternatives, kohärentes Weltbild aufzuzeigen. Nein, sie lügen, weil ihre Lüge wahr sein muss, um zu rechtfertigen, was kommen soll.
Zweitens ist die Absurdität der Lüge volle Absicht. Es sowohl ist ein Loyalitätsbeweis als auch ein “Erkennungsmerkmal” bzw ein an die Gruppe bindendes Ritual. Außenseiter sollen von dieser Absurdität abgeschreckt und ferngehalten werden, aber die “Mitglieder” weden dadurch noch stärker gebunden. Tatsächliche Überzeugung ist überhaupt nicht notwendig, es reicht die pure Akzeptanz oder Wiederholung.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities - dieser Satz kommt ja nicht von irgendwoher. Die Dolchstoßlegende, dass nur Linke und Juden an der Niederlage im Ersten Weltkrieg Schuld waren, war ja völlig absurd - jeder der damals lebte hatte ja gerade erst die 4 Jahre Krieg selbst erlebt und wie sehr Deutschland da auf die Fresse gekriegt hat.
Der Wahrheitsgehalt war dann aber egal, als die Linken und Juden in den KZ industriell vernichtet wurden.
Meinst du das absichtliche Kommunizieren der Unwahrheit ggü. jemandem mit der Absicht diesen zu täuschen und zur Erlangung eines Vorteils, wenn du von Lügen schreibst oder etwas anderes?
Ich versteh deine Ausführungen nicht, wenn ich die o.g. Definition einsetze.
Edit: hast du ein Beispiel. Es passt nicht zum postillion-op oder der Antwort. Vielleicht kann ich es mit Kontext verstehen. :)
Bist du sicher, dass die meisten, die sowas kommentieren, bewusst lügen, anstatt es selbst zu glauben?