geteilt von: https://feddit.de/post/3653486

Eine geplante EU-Richtlinie für mehr Sicherheit im Straßenverkehr sorgt derzeit in Österreich für Aufregung. Demnach sollen Menschen bereits ab 60 Jahren regelmäßige Führerscheinüberprüfungen durchführen und sich den Schein verlängern lassen. Das sei Altersdiskriminierung, heißt es von sowohl von Politik als auch von Seniorenvertretern.

Warum darf man eigentlich erst mit 18 Fahren? Mit 14 würde es doch auch schon gehen. Die Hauptschülervertreterkinder Österreichs orten da Altersdiskriminierung!

  • bob_lemon@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    29
    ·
    1 year ago

    In dem Vorschlag steht übrigens, dass es diese Kontrollen generell alle 10 Jahre geben soll. Ab 60, 70, 80 wird nur das Intervall auf 7, 5 und dann 2 Jahre gekürzt.

    • not_exactly@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      12
      ·
      1 year ago

      Eigentlich vernünftig, bräuchte aber wohl eine bessere Prüfinfrastruktur in Ländern, wo bisher Fahrschulen die Prüfungen organisieren. Also irgendein Webformular, wo man sich unkompliziert einen Prüfungstermin klicken kann (und natürlich ausreichend Prüfer).

      • taladar@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        1 year ago

        Also du willst sagen es schafft Arbeitsplätze? Das ist ja schon mal ein Plus.

    • waka@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Als jemand, der im Großraum München täglich Auto fahren muss: Ich bin für alle 5 Jahre pauschal egal welches Alter. Gerne auch kürzer.

      • Aiyub@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Grüße von Berlin bis Ostsee: kann ich nur bestätigen. Bei Großstädten sieht man es leichter wegen des hohen Verkehrsaufkommens, aber auch auf dem Land echt schlimm was da so fahren darf.

  • taladar@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    19
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Gerade am Land brauche man den Führerschein, so Strommer: „Wir brauchen das Fahrzeug ja nicht aus Jux und Tollerei, sondern weil wir zum Arzt, zum Einkaufen fahren, weil wir die Enkelkinder hin- und herführen müssen.

    “Ich muss aber Leute tot fahren weil ich sonst meine Enkel nicht vom Kindergarten abholen kann”

    Was für ein lächerliches Argument. Man sollte auch mal darüber nachdenken so realitätsfernen Menschen jeglichen Alters das Recht zu entziehen an der politischen Entscheidungsfindung mit zu wirken. Zu behaupten alte Leute wären gerade gesundheitlich und bei Reaktionszeiten nicht anders als Junge ist ja wohl einfach nur lachhaft.

    • Aiyub@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      12
      ·
      1 year ago

      Die Implikation von “aber man braucht den Führerschein ja auf dem Land” ist ja, dass ein nicht zu verachtender Teil diese Prüfungen nicht schaffen würde und dann auf dem Land aufgeschmissen wäre.

      Daraus lese ich: auch aus seiner Sicht wären die Kontrollen gut und es braucht besseren ÖPNV auf dem Land.

    • Rhllor@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      1 year ago

      Einfach die eigenen Enkel tot fahren, dann muss man auch nicht mehr zur Kita

      • taladar@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        Ach, daher kaufen die alle diese dicken SUVs, damit sie eine plausible Erklärung haben warum sie die Enkel nicht gesehen haben.