Quand je vois un titre dans le genre avec du conditionnel, je me sens obligé d’aller voir en détail sur quels points je peux appuyer pour faire mal… Du putaclic avec du conditionnel, c’est TRÈS souvent de la bonne vieille publicité, du faux espoir pour les personnes qui voudraient que ce genre de choses existent, et du contenu facile à mal interprêter et répendre comme fake news de partout.

Tout d’abord, ça nous parle donc d’une étude publiée dans Nature (journal de bonne qualité il parait), intéressant, un bon point

Cependant, l’étude parle bien de tests sur animaux uniquement (macaques); donc pour l’instant, on est pas a un stade où on peut dire si ça marchera aussi ou non sur les humains (même si ça donne des pistes de réflexion).

L’article conclue d’ailleurs avec la tournure suivante:

l’étude est cependant tempérée par Susan Ferguson, directrice de l’Addictions, Drug & Alcohol Institute à l’université de Washington […]: « la thérapie génique est irréversible : si elle provoque des effets secondaires, il n’y a aucun moyen de les arrêter » […] À condition, bien sûr, que son efficacité se confirme un jour chez l’être humain

Donc désolé Camus, j’aime bien ton partage d’infos, mais je bas-vote car j’aime pas que ce genre de news soient partagés :P

À ceux qui voudraient savoir comment la recherche dans le domaine évolue, cet article est intéresstant. À toute autre personne qui n’a pas cherché cet article, celui-ci est dangereux et pourrait être mal interprêté, et être la source de fake news ou pire, de faux espoir pour des personnes ayant actuellement des traitements

(Hésite(z) pas à rebondir sur ma réaction, si vous pensez que je ne réagis pas comme il faudrait, je suis ouver à la discussion)