• Wirrvogel@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    62
    arrow-down
    5
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Ich bin ja der Meinung wir könnten die Map auch auf Saufen und Tabakrauchen übertragen, dann fände ich es voll in Ordnung. Sollen die Menschen ihre Drogen daheim konsumieren. Ich persönlich fühle mich draussen besser wenn ich mich weder mit Besoffenen, Tabakrauch oder Bekifften auseinandersetzen muss. Im Sinne des Jugendschutzes ist das auch besser.

    • gigachad@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      26
      arrow-down
      9
      ·
      1 year ago

      Hat finde ich schon fast ein wenig autoritäre Züge deine Idee. Nichtraucherschutz finde ich prinzipiell nachvollziehbar, dem kann man schlecht ausweichen. Aber ein Bier im Park kann man niemandem verbieten. Und die Abgrenzung zum “saufen” funktioniert in der Realität nicht.

        • BoJack@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          12
          arrow-down
          4
          ·
          1 year ago

          Bei Tabak nicht, der raucht ja auch. Alkohol ist schon was anderes weil man (wenn man nicht grade granatendicht ist) niemanden der drum rum sitzt / steht damit stört.

          Ich finde die Regelung zum Hanf etwas over the top, aber was die Belästugung anderer angeht ist Tabak in der selben Kategorie wie Hanf, Alkohol aber nicht.

          • Muetzenman@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            12
            arrow-down
            2
            ·
            1 year ago

            Niemand der drum rum sitzt wird gestört? Wohl noch nie die Alkis in der Straßenbahn riechen und hören müssen?

            • piekay@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              10
              ·
              1 year ago

              Wenn ich komplett verschwitzt mit Deutschrap auf max Lautstärke in die Bahn laufe störe ich genauso viele. Es geht also um das Verhalten, nicht den Konsum / die Droge. Bei der Zigarette / beim Joint zwinge ich Menschen zum Passivrauchen.

              • Muetzenman@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                4
                arrow-down
                4
                ·
                1 year ago

                Es gibt halt Verhalten, dass unmittelbar in Verbindung mit Drogenkonsum steht. Drogenkonsum geht meist mit Kontrollverlust und einher. Nicht jeder Nikotinabhängige pustet einem ins Gesicht und nicht jeder Fixer lässt seine Nadeln überall rum liegen, denn noch geht für Kinder ein höheres Risiko von Konsumenten aus, als von Schweiß und lauter Musik.

                • piekay@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  7
                  arrow-down
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  Ich muss einem nicht Nikotin ins Gesicht blasen um die Menschen zu gefährden, dies ist bei nicht-rauchbaren Drogen halt nicht der Fall. Wenn ich Menschen bzw. Kinder vor einem gewissen Verhalten schützen will, dann muss ich das Verhalten Verbieten/Einschränken.

            • ƬΉΣӨЯΣƬIKΣЯ@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              arrow-down
              1
              ·
              1 year ago

              Alkohl in der Strassenbahn ist ja schon verboten. Davon abhalten zu trinken tut es niemanden. Was notwendig waere um Leute davon abzuhalten ist ein Polizeistaat der mal ordentlich durchgreift. Jede Bahn braucht nen Polizisten in SEK Ausruestung. Um gegen illegalen Cannabis-konsum vorzugehen patrollieren dann Drohnen durch die Parks und um Schulen werden grosszuegig Selbstschussanlagen platziert.

          • Anus B. Samus @feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            arrow-down
            2
            ·
            1 year ago

            Naja. In Innenräumen / draußen wo man nah beisammen sitzt total verständlich. Aber sonst kann man einfach 10 m weiter gehen und alles ist gut.

            Sonst können wir direkt Autos von Straßen verbannen weil stinkt und schädigt der Lunge. Und draußen laut lachen auch weil kann ja jemand sensibel sein. Hunde sowieso, die können wild rumbellen und auch doll stinken.

            • Anekdoteles@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Sonst können wir direkt Autos von Straßen verbannen weil stinkt und schädigt der Lunge.

              Ja.

        • gigachad@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Weiß ich nicht, sag dus mir. Von mir aus können die Leute draußen im Café kiffen, ich bin da recht liberal.

          Mein Punkt ist nur das Menschen die Freiheit haben sollten in der Öffentlichkeit Genussmittel zu konsumieren, mich stört auch vieles, aber was soll ich machen. Wenns nach mir ginge würde ich sofort Autos im Wohnviertel verbieten damit die Dreckskarren nicht mehr bei mir im Kiez rumstinken. Kann ich aber nicht entscheiden, aber vielleicht ist das ja auch ganz gut so weil wer anderes das unter seiner persönlichen Freiheit verbucht.

          • Muetzenman@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            ·
            1 year ago

            Das Gesetz macht aber einen Unterschied. Und ich/wir verstehen nicht warum. Wenn ich mein Tabakqualm über den Zaun von der Kita puste hat der Jugendschutz da kein Problem mit. Wenn da aber Cannabis mit drin ist, ist das strafbar. Warum? Warum darf ich neben der Schule Alkohol verkaufen, aber kein Gras. Kippenautomat geht aber wieder klar.

            Persönlich bin ich für die Gleichberechtigung aller Drogen.

    • frenchyy94@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      1 year ago

      Sehe ich genauso. Entweder für alles, oder für nichts davon. Aber nur auf eine der Drogen das zu beschränken ist nicht richtig und sendet meiner Meinung nach auch das falsche Bild.

      • PonyOfWar@pawb.social
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        1 year ago

        Ist eben einfacher solche Restriktionen bei einer Gesetzeslockerung zu definieren, als zu versuchen neue Restriktionen einzuführen gegen die es eine starke Lobby gibt.

  • Blaubarschmann@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    13
    ·
    1 year ago

    200m Radius um alle Spielplätze haut echt ziemlich rein. Dadurch sind fast alle Wohngebiete quasi raus

    • CosmoNova@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      16
      ·
      1 year ago

      Ist auch etwas bekloppt. Geraucht und gesoffen wird hier gelegentlich 2 Häuser weiter direkt neben dem Spielplatz an der Bushaltestelle, aber Kiffer müssten aus der Ortschaft fahren, um legal zu konsumieren. 200 Meter ist da einfach albern. Jugendschutz in allen Ehren, aber der wird hier mal wieder komplett von der Politik vorgeschoben.

      • laenurd@lemmy.lemist.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        ·
        1 year ago

        Um legal draußen zu konsumieren, aber stimme dir zu, dass das sehr inkonsequent ist. Ich würde mir auf jeden Fall ähnlich harte (eigentlich härtere) Einschränkungen fürs normale rauchen wünschen.

  • Flipper@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    12
    ·
    1 year ago

    Wenn plötzlich eine Betontischtennisplatte bei der Uni zur Sportstätte wird.

    • muelltonne@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      1 year ago

      Das ist ja so oder so eine gewisse Problematik am Gesetz - ich kann ja Formulierungen wie “in Sichtweite” oder “in Front” oder “vor” verstehen. Da sehe ich auch als Durchreisender oder Ortsfremder, dass da ein sehr schulisch aussehendes Gebäude ist. Ich erkenne auch den Spielplatz. Aber ich hab halt keine Chance zu wissen, ob ich mich in einer fremden Umgebung jetzt im 200m Umkreis zu einer Tischtennisplatte, einem Bouleplatz oder auch einem Fußballplatz befinde. Auch Kitas sind stellenweise gar nicht so einfach zu erkennen, manchmal sind die ja auch einfach in normalen Häusern irgendwo oben. Und auch diese “öffentlich zugänglichen Sportstätten” sind anscheinend nicht sauber definitert - gehört da etwa der Fußballplatz des FC Bummsdorf 04 dazu, wo ich zwar drauflaufen kann, aber dann mangels Vereinsmitgliedschaft vom Platzwart vertrieben werde? Ist ein Fitnessstudio öffentlich zugänglich? Ist das Schachbrett im Stadtpark eine Sportstätte?

    • 𝘋𝘪𝘳𝘬
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Haben die OSM-Daten genutzt, um die Karte zu erstellen? Da sind Tischtennisplatten auch ganz gern mal Sportstätten.

        • 𝘋𝘪𝘳𝘬
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Also besser die Karte mal abspeichern, so dass man immer direkt beweisen kann, dass man zwischen der Laterne und der Parkbank kurz mal darf.

  • Downcount@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    12
    ·
    1 year ago

    Bei mir ist eine Physiotherapiepraxis als Sportstätte markiert und ich musste nicht lange nach False-Positives suchen

    • amki@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      33
      ·
      1 year ago

      Dann auf zu OpenStreetMap und den Fehler korrigieren! Alle Mapper und Benutzer der Karte wären dir zutiefst dankbar.

      OpenStreetMap ist ein freies Projekt ähnlich der Wikipedia um eine Karte zu erstellen, du hilfst also nicht nur dabei Konzernen ihre Taschen zu füllen.

        • whome@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          7
          ·
          1 year ago

          Wie geil ist das denn? Hab ich ein neues Hobby? Ich mach nachts eh immer Spaziergänge. Und sorry kein Diss gegen Foss Software aber das ist ja mal ungewohnt gut sowohl vom ui als auch ux Design. Bin begeistert, danke für den Hinweis.

        • amki@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          1 year ago

          Street Complete scheint wirklich besser geworden zu sein.

          Früher hat mich das nur an jeder Ecke gefragt wie der Straßenbelag so ist. Muss da auch mal wieder mehr teilnehmen.

          • scorpionix@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Na ja, tut es immer noch. Nur haben vermutlich zwischenzeitlich bei dir andere diese Frage beantwortet, weswegen du es nicht mehr siehst. :D

            • amki@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Ach ein paar davon sehe ich auch noch aber es gibt jetzt (gefühlt?) mehr Fragen die mich eher motivieren mitzumachen.

              Wirkte außerdem wie Spam für jede Straßenecke Fahrbahnoberfläche einzutragen…

              • scorpionix@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                3
                ·
                1 year ago

                Ja, es werden immer wieder neue Aufgabentypen mit eingebaut. Neu ist z.B. auch, die Frage wie breit eine Straße ist. Das hört sich erstmals sinnlos an, weil wie soll man als Otto Normalverbraucher eine Straße vermessen, aber parallel wurde eine zusätzliche App veröffentlicht, mit der man mit einem entsprechend ausgestatteten Smartphone, das per Foto automatisch machen kann.

                Der Fahrbahnbelag ist halt aus unterschiedlichen Sichtweisen wichtig. Man kann Routenberechnungen feiner gestalten. Letztens wollte mich Google im Wald mit dem Fahrrad über einen nahezu unpassierbaren Waldpfad lotsen. Ja, er existiert, aber sinnvoll war es nicht.

                Und wenn dich eine Aufgabe stört, kannst du den Aufgabentyp auch in den Einstellungen deaktivieren.

          • lemming@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Du kannst einstellen was du gefragt werden möchtest. Oberflächenqualität ist aber mittlerweile nicht mehr per default aktiviert glaub ich.

            • amki@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Doch ich scheinbar noch, nur offenbar mittlerweile öfter eingetragen.

  • KasimirDD@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    ·
    1 year ago

    Auf dem Friedhof in der Nähe ist ein kleines Plätzchen. Oder halt zu Hause - das ist nämlich auch nicht öffentlich. :)

  • anteaters@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Mal gespannt ob das denn überhaupt durchgesetzt werden kann, wenn es so Gesetz wird. In meiner Nachbarschaft darf man dann nirgends öffentlich Kiffen, außer auf dem Friedhof.

    Bei näherer Betrachtung wirkt die Verteilung der Punkte aber doch etwas fragwürdig. Eine “Sport-Boot-Schule” als Schule zu markieren halte ich für Unsinn. Ein Studentenwohnheim als Jugendeinrichtung? Ich denke da hat jemand die Definitionen aber sehr großzügig gewählt um möglichst viel Fläche als “Verboten” zu markieren.

  • 𝘋𝘪𝘳𝘬
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    Machste 'nen gemütlichen Abendspaziergang, und dann musst du den Johnny für 20 Meter mal kurz aus machen. Hallo Deutschland!

  • zophor@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    1 year ago

    Hm, ich will gar nicht öffentlich kiffen. Will nur Kekse backen 🍪 😎

  • Clensy@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    nice, danach habe ich letztens gesucht. geil wäre auch eine App mit gps usw

  • Weazel@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Wie sieht das eigentlich aus wenn man in einem der Bereiche wohnt in denen das Kiffen nicht erlaubt ist? Darf man dann nur in der Wohnung rauchen oder ist das dann egal? Was ist wenn ich DIREKT am Spielplatz wohne, drinnen einen rauche, aber dabei das Fenster offen habe?

    • Ooops@kbin.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Es geht um Kiffen im “öffentlichen Raum”. Du kannst auf deinem Garten stehen und die Leute einen Meter weiter auf dem Bürgersteig über die Hecke hinweg anpusten…

    • fatzgebum@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Die Wohnung hat wegen Artikel 13 des Grundgesetzes einen besonderen Schutz, daher gelten die Einschränkungen nicht für Privatwohnungen. Ob man dich dann sehen oder riechen kann ist egal.