Deutschland. Wurde von den Siegermächten nach dem zweiten Weltkrieg in mehrere Zonen aufgeteilt, die später wieder zu einem Staat vereinigt wurden. Was ist das Problem damit?
Es gab niemals einen Staat der Deutschland hieß. Komm sag an. Wie hieß der Staat? Du weißt es. Was ist da passiert? Komm, sag es! Stell dich nicht so dumm an. Und wenn wir 1949 von einem Neustart sprechen, dann müsste es doch eine Vereinigung sein.
Der Begriff der Wiedervereinigung ist nicht besonders schwer, ich weiß nicht wieso du dich hier so querstellst. Er bezieht sich nämlich nicht auf die Wiedervereinigung eines Staats, sondern um die Wiedervereinigung eines Volkes, das bis 1945 in einem Staat (Dt. Kaiserreich, Weimarer Repulik, Drittes Reich) vertreten war, und ab 49 in zwei deutschen Staaten (BRD, DDR).
Das ist eine komplizierte Frage die schon länger besteht. Ich bin da persönlich auch mit meinem Laienwissen am Ende, aber eine vereinfachte Antwort würde zumindest beinhalten dass
der Zusammenschluss von post WK2 Deutschland mit Österreich von den Großmächten verboten wurde
Österreich, historisch von Habsburg dominiert, und Deutschland, historisch von Preußen dominiert, sowieso unterschiedliche Selbstauffassungen hatten.
Das hat per se aber auch nichts mit dem Präfix “wieder” zu tun, den du im original Post anprangerst.
Und dann stellt sich auch die Frage warum man so sehr am Volk hängt? Dürfte doch mittlerweile völlig egal sein. Woher kommt denn dieses Volksgehabe? (überspitzt könnte man auch völkisch sagen) - Es kommt derselbe Blödsinn bei rum, wie bei meiner anderen Frage.
Dass du dem Volksbegriff nicht viel abgewinnen kannst ist vollkommen irrelevant für den historisch gewachsenen Begriff “Wiedervereinigung”. Dieser bezieht sich eben auf eine Selbstauffassung der Deutschen als Volk.
Ich bin auch kein Fan von Monarchie, trotzdem sage ich “deutsches Kaiserreich”, nicht “deutsches Reich unter illegitimer vererbarer Herrschaft”.
Deutschland. Wurde von den Siegermächten nach dem zweiten Weltkrieg in mehrere Zonen aufgeteilt, die später wieder zu einem Staat vereinigt wurden. Was ist das Problem damit?
Es gab niemals einen Staat der Deutschland hieß. Komm sag an. Wie hieß der Staat? Du weißt es. Was ist da passiert? Komm, sag es! Stell dich nicht so dumm an. Und wenn wir 1949 von einem Neustart sprechen, dann müsste es doch eine Vereinigung sein.
Was will uns der Autor mit diesem Post sagen?
Ich glaub ich muss es vortanzen.
Der Begriff der Wiedervereinigung ist nicht besonders schwer, ich weiß nicht wieso du dich hier so querstellst. Er bezieht sich nämlich nicht auf die Wiedervereinigung eines Staats, sondern um die Wiedervereinigung eines Volkes, das bis 1945 in einem Staat (Dt. Kaiserreich, Weimarer Repulik, Drittes Reich) vertreten war, und ab 49 in zwei deutschen Staaten (BRD, DDR).
Das ist eine komplizierte Frage die schon länger besteht. Ich bin da persönlich auch mit meinem Laienwissen am Ende, aber eine vereinfachte Antwort würde zumindest beinhalten dass
Das hat per se aber auch nichts mit dem Präfix “wieder” zu tun, den du im original Post anprangerst.
Und dann stellt sich auch die Frage warum man so sehr am Volk hängt? Dürfte doch mittlerweile völlig egal sein. Woher kommt denn dieses Volksgehabe? (überspitzt könnte man auch völkisch sagen) - Es kommt derselbe Blödsinn bei rum, wie bei meiner anderen Frage.
Dass du dem Volksbegriff nicht viel abgewinnen kannst ist vollkommen irrelevant für den historisch gewachsenen Begriff “Wiedervereinigung”. Dieser bezieht sich eben auf eine Selbstauffassung der Deutschen als Volk.
Ich bin auch kein Fan von Monarchie, trotzdem sage ich “deutsches Kaiserreich”, nicht “deutsches Reich unter illegitimer vererbarer Herrschaft”.