Valget af Donald Trump som USA’s præsident sender signaler om et ønske blandt vælgerne om både at tage et skridt tilbage til en mere tryg fortid og et skridt væk fra omverdenen. Trods hans kontroversielle historie, juridiske problemer og rolle i stormløbet på Kongressen i 2021, peger alt på, at Trump står til en sejr. Mange amerikanere føler nostalgi for tiden, da Trump sidst var præsident, og de havde større økonomisk stabilitet.

Trump repræsenterer ikke blot en længsel tilbage, men også et skridt væk fra internationale forpligtelser med sit slogan “America First”. Hans sejr symboliserer en mistillid til det juridiske system og et ønske om en leder, der tilgodeser amerikanernes behov på bekostning af globale hensyn. Trumps politiske bevægelse har udviklet sig til en stærk personkult, hvor hans tilhængere støtter ham ubetinget, selv på trods af hans juridiske udfordringer.

Demokraterne, repræsenteret af Kamala Harris, har forsøgt at samle nationen om håb og enhed, men deres kampagne mødte ikke tilstrækkelig opbakning. Mange republikanere og uafhængige vælgere ser Trumps valg som et nødvendigt onde eller støtter ham som en protest mod den etablerede politiske elite. Valget er derfor ikke kun et spørgsmål om at vælge en præsident, men også en afspejling af dybere skel og frustrationer i det amerikanske samfund.

Trump står nu med langt stærkere politisk støtte og ressourcer end i 2016, og hans politiske vision har støtte fra en stor del af det republikanske parti og konservative tænketanke. Hvis Trump vinder, vil det skabe store bølger både i USA og internationalt, da ingen kan forudse præcis, hvordan denne form for lederskab vil påvirke fremtidens USA og dets globale relationer.

  • cute_astronaut@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    10 days ago

    Nå, nu hvor det ser ud til at han har vundet, hvad vil I andre bruge den tid der er tilbage hvor planeten stadigvæk er beboelig?

    Det kommer desværre til at stikke helt af med klimaet, vi var ikke sikre på at kunne nå noget som helst før, men med ham ved magten derovre er det færdigt.

  • datalogen@feddit.dk
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    11
    ·
    edit-2
    10 days ago

    Jeg mistænker lidt, at de lever i et håb om, at økonomien bliver bedre, når Trump bliver præsident. Men det er jo en illusion, og de 4 “hårde år” under Biden kan jo være et efterspil af netop Trumps politik under hans sidste periode. Det er jo naivt at tro, at han kommer ind fra højre siden og vender det fuldstændig. Noget helt andet er, at vi i Europa må gøre alt, hvad vi kan, for at gøre os mere uafhængige af USA på alle punkter. Det bliver det nye EU-Parlaments fineste opgave. Endeligt, ligger problemet med USA vel egentlig helt fundamentalt i deres valgsystem, samt det faktum, at det i praksis kun er to partier, der er at vælge imellem. For ikke at nævne, at deres højesteretsdommere vælges politisk😳 Det jeg glæder mig mest over er, at det er hans sidste periode🤞🏻 Og jeg har ondt af de amerikanere, der stemte på Harris, særligt kvinderne og de andre minioriteter😵‍💫

    • Marand@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      10 days ago

      Ja, det er på tide at Europa får styr på vores lort, ligemeget hvad Trump begiver sig ud i. At USA’s valg har så stor indflydelse på europæiske tilstande er pinligt for at sige det mildt.

      • Buffalox@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        ·
        10 days ago

        Det var egentlig et glimrende system i et halvt århundrede. USA var hovedkraften i forsvaret af de vestlige demokratier, og de vestlige demokratier accepterede at verdens handlen foregik på USA’s betingelser.
        Der var en form for balance i tingene. Men når USA’s president er i lommen på Rusland, er det oplagt at systemet ikke fungerer længere.
        Det er trist at USA har bevæget sig så langt fra de traditionelle værdier der holdt vesten sammen. Og ja så må vi jo forholde os til de nye realiteter i Europa.

        Efter min mening fik vi allerede en kraftig advarsel med Bush Jr. Som vi burde have forholdt os til i EU allerede dengang.

      • datalogen@feddit.dk
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        3
        ·
        10 days ago

        Helt enig, det er nu også mit indtryk, at man er ved at forstå det, men EU politik er jo så langsommelig, og der er så ekstremt mange holdninger, der skal høres og vejes😵‍💫

    • letraset@feddit.dk
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      10 days ago

      Hans sidste periode… indtil nu.

      Jeg ville ikke bliver overrasket hvis han forsøger at lave et klassisk strongman træk, nemlig at ændre lovgivningen til, at en præsident kan sidde mere end 2 valgperioder.

      • President_Pyrus@feddit.dkM
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        10 days ago

        Det kræver at de 22. amendment til forfatningen fjernes, som kræver 2/3 flertal i både Senatet og Huset, samt ratificering i 3/4 af staternes parlamenter. Det ser jeg ikke lige for mig at republikanerne kan skaffe.

  • silver_wings_of_morning@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    arrow-down
    1
    ·
    10 days ago

    Jeg har et forfærdeligt håb om at Trump indfører de ting han ønsker og alt det der blev advaret om kommer til at ske, kun for at siga “told you so” og at Amerika vågner op. Det er selvfølgelig ikke i orden. Intellektuelt håber jeg derfor at han ikke får udrette så meget.

    Jeg kunne forstå at vælge ham i 2016 (lidt ukendt størrelse og de fleste kunne ikke lide Hillary). De fravalgte ham så i 2020 som gav mig håb. At de nu har valgt ham i 2024…

    Jeg har en DYB FORAGT for Amerikanere. Sikke en flok myopiske turbo idioter. Taber land, taber folk.

    • farsinuce@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      9 days ago

      Det ser ud til, at republikanerne får flertal i både senatet og huset. Og var det 4 højesteretsdommere, Trump fik indsat?

      Så er der vel fri bane til hvad som helst 🌪️

    • Assensvej@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      9 days ago

      Personer som Bernie Sanders og Alexandria Ocasio-Cortez var ikke i stand til at overvinde det korrupte politiske system (som mange Demokrater også deltager i), så Amerikanerne gik all-in på korruption. Deres system trænger til en renovation, synd Trump står for det.

    • SorteKanin@feddit.dkM
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      9 days ago

      kun for at siga “told you so” og at Amerika vågner op

      Men skulle det ikke have sket i 2020 med Trump vs Biden? Altså jaja Biden vandt men da ikke så overvældende at jeg vil beskrive det som et wake-up call.

  • Marand@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    arrow-down
    1
    ·
    10 days ago

    Det viser sig at betting sites er rimelig gode til at estimere præsidentvalg. Bedre end professionelle polls ihvertfald. Ret imponerende.

  • farsinuce@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    arrow-down
    3
    ·
    10 days ago

    Jeg kan ikke… Det er så … Tænk at der findes så mange modbydelige, fanatiske mennesker, der vil andre - som ikke ligner dem selv - det ondt.

    • sunbeam60@lemmy.one
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      9 days ago

      Med lidt erfaring fra både USA og U.K., hvor jeg bor på nuværende tidspunkt, så vil jeg dog gerne indskyde at FPTP oftest indbyder folk til at stemme imod den kandidat de mindst kan lide, snarere end for den kandidat de mest kan lide.

      Der er mange der holder sig for næsen og håber Trump skaber bedre tider.

      Vi kalder dem idioter.

      • SorteKanin@feddit.dkM
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        9 days ago

        Demokrati er fedt men der er bare så mange dårlige implementationer af det. FPTP er jo bare et eksempel der er helt gak men selv i Danmark har vi stemmespild og splid imellem partier. Hvis man brugte approval voting ville politikerne måske være mere venlige med hinanden for ikke at afskrække stemmer. Vi havde en debat om det for nogle måneder siden.

        • farsinuce@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          edit-2
          9 days ago

          First Past The Post + at det er lovligt at købe sig til indflydelse via anonyme donationer = pseudodemokrati