Un sondage Ipsos révèle que l’attachement des Français aux institutions démocratiques est mis à l’épreuve, particulièrement chez les jeunes, et qu’une majorité ...
Ils veulent quoi alors? l’anarchie? le communisme? la dictature? Si ils ne sont pas contents ils peuvent immigrer en Russie, en Érythrée ou en Corée du Nord.
Il faut le dire vite. Il y a des anarchistes qui sont contre la démocratie, souvent sous-entendu contre la “dictature de la majorité” (qui n’est qu’une des définitions existantes). Makhno également dénonçait la démocratie comme un outil de la bourgeoisie, les plus charitables de ses commentateurs disent que c’est la démocratie représentative qu’il critiquait.
Bon, la plupart vont généralement être bien plus alignés avec des démocrates et leurs valeurs qu’avec des autoritaristes et beaucoup reconnaissent que leurs pratiques peuvent être appelées démocratiques, mais y a un débat qui existe quand même.
C’est un débat de définition. Mais sans démocratie, l’anarchie c’est la dictature des mafias. Donc quoi que Makhno ait voulu exprimer de façon fine, l’idée c’est que pour lui la démocratie c’est pas la démocratie dans le sens des journaux ou dans le sens commun de l’époque. Il choisi de sous définir un genre qu’il juge extrême de démocratie sous un autre nom.
Sur les 1000 sondés, combien vont se poser des questions ?
Ils veulent quoi alors? l’anarchie? le communisme? la dictature? Si ils ne sont pas contents ils peuvent immigrer en Russie, en Érythrée ou en Corée du Nord.
Dans mon cas une algocratie anarcho-communiste mais je pense que je vais juste cocher la case “autre”
Dans l’article ils veulent un pouvoir fort.
L’anarchie et le communisme (qui est différent de la dictature communiste) sont des démocratie
Il faut le dire vite. Il y a des anarchistes qui sont contre la démocratie, souvent sous-entendu contre la “dictature de la majorité” (qui n’est qu’une des définitions existantes). Makhno également dénonçait la démocratie comme un outil de la bourgeoisie, les plus charitables de ses commentateurs disent que c’est la démocratie représentative qu’il critiquait.
Bon, la plupart vont généralement être bien plus alignés avec des démocrates et leurs valeurs qu’avec des autoritaristes et beaucoup reconnaissent que leurs pratiques peuvent être appelées démocratiques, mais y a un débat qui existe quand même.
C’est un débat de définition. Mais sans démocratie, l’anarchie c’est la dictature des mafias. Donc quoi que Makhno ait voulu exprimer de façon fine, l’idée c’est que pour lui la démocratie c’est pas la démocratie dans le sens des journaux ou dans le sens commun de l’époque. Il choisi de sous définir un genre qu’il juge extrême de démocratie sous un autre nom.
Sur les 1000 sondés, combien vont se poser des questions ?
Pyrorca a essayé la Russie. Il donne 1/10 pour l’accueil et l"hébergement.