• Anekdoteles@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        34
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Das Versagen des Jägers ist aber dem Jagdlehrer anzulasten und für den haftet die Jagdschule, die aber nichts dafür kann, weil der Generalinspekteur für Jagdschulen Süd-Ost ihr ja Brief und Siegel gegeben hat. Weil der Inspekteur Dienst nach Vorschrift gemacht hat, ist die Verantwortung aber auch nicht bei ihm, sondern bei der Jagdschuleninspektionsverordnung zu suchen, die vom vom Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft erlassen wird und der Chef in dem Laden ist der Cem Özdemir. Wer ist also Schuld? Die Grüüünen!

          • Square Singer@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            11
            arrow-down
            2
            ·
            1 year ago

            Die grünen Türken! Oder die türkischen Grünen? Dann wär aber wieder der Erdogan schuld, dass er die noch nicht verboten und eingesperrt hat.

      • Haven5341@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        15
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Ja, das ist eindeutig ein Wildschaden,

        ich habe kein Auto aber Ist das nicht beim vorderen Auto ein Wildschaden und bei dem, der unachtsam oder zu schnell ist und hinten drauf knallt, mehr so eigene Schuld?

        • Opafi@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          7
          ·
          1 year ago

          Beim vorderen Auto gibt es in dem Szenario ja gar keinen Schaden.

          bei dem, der unachtsam oder zu schnell ist und hinten drauf knallt, mehr so eigene Schuld?

          Ja, das ist genau der Punkt ;)

        • FleetingTit@feddit.deOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          6
          ·
          1 year ago

          Und wenn der Unfall mit dem Wild durch eine Gefahrenbremsung verhindert wurde hast du sogar nur noch einen Auffahrunfall mit eindeutigem Eigenverschulden.

    • Nepoleon@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      arrow-down
      2
      ·
      1 year ago

      Wenn der Reh ein Mensch wäre, dann hätte er Schuld am Stau. Ein Auffahrunfall wäre höchstens Teilschuld, da sehr wahrscheinlich der Sicherheitsabstand nicht eingehalten wurde. Falls durch den Stau ein Ölfilm ausgelaufen wäre, wäre es anders