Très intéressant pour ceux qui veulent voir comment ça se passe en coulisse.

N’hésitez pas à donner un peu pour les frais d’opération de l’instance

  • Camus (il, lui)@jlai.luOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Ah oui? Je te trouve un peu dur, pour le coup ils sont assez transparents. Mailgun c’est un service d’envoi d’emails, ça semble logique vu qu’ils vérifient le mail à l’inscription. Netdata c’est du monitoring de réseau, ça colle avec leurs prix ici: https://www.netdata.cloud/pricing/

    • Dallarion
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Passer par une presta pour envoyer juste ses mails pour valider une inscription c’est un peu excessif, de plus faire transiter des mails non chiffrés par une boîte privée c’est pas trop dans l’esprit lemmy privacy tout ça…

      Et pour netdata naemon ou prometheus en self hosted suffirait à la place de remonter des info sur des serveurs d’entreprise extérieur.

      • Camus (il, lui)@jlai.luOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Envoyer des mails à 110k users, et être en gros la plus grosse instance mondiale pour Lemmy, perso à leur place j’aurais fait pareil.

        Pareil pour Netdata, ils se sont pris deux DDoS récemment, je peux comprendre l’envie d’avoir un service externe pour l’analyse de données.

        A noter qu’en plus ces deux frais sont utilisés aussi pour leur instance Mastodon, mastodon.world, qui est aussi parmi une des plus grosses au monde (172k users)

        • Dallarion
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Admettons que j’estime très mal là volumétrie mensuelle du mailling.

          Une offre simple sans le service de tracking/profilage de mailgun c’est 10$/100 000 mails chez aws ses.

          Pour ce qui est de netdata, un serveur a l’extérieur avec des solutions libre gérer par les admins coûterait moins chère.

          Économie qui permettrait sûrement d’envisager la souscription d’un waf à l’avenir.

          L’objectif pour eux devrait être la recherche d’une solution anti-ddos pour éviter les indispo ressente et malheurement c’est pas gratuit.

          Commencer à réduire un peu les coûts et certe débloquer aussi des fonds permettrait d’y arrivé.

          • Camus (il, lui)@jlai.luOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            1 year ago

            Écoute, soyons d’accord de ne pas être d’accord, personnellement je trouve qu’ils font un super boulot, et s’ils utilisent certaines solutions qui ont un coût pour maintenir le service, ça me va, ça reste des bénévoles après tout.

            Sans eux, Lemmy n’aurait peut-être jamais pris l’ampleur qu’on lui connaît aujourd’hui, il faut leur reconnaître ça.

            D’ailleurs si chaque compte Lemmy/Mastodon donnait 1€ par an, ça leur ferait 282k € par, de quoi largement rentrer dans leurs frais.