Aus dem Interview: “Fridays for Future” kritisiert Letzte Generation. Letzte Generation vergrault die Mehrheit, die u.a. “Fridays for Future” geschaffen haben. Neue Umfrage: 85% der Deutschen sind gegen die Methoden der LG. Miosga hinterfragt die Logik der Letzten Generation die Politiker auf diese Weise ansprechen zu wollen, wenn man andere dafür büßen lässt. LG Sprecherin versucht sich zu verteidigen. Miosga wirft LG Sprecherin das Ausweichen der Fragen vor

  • timestatic@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    arrow-down
    25
    ·
    1 year ago

    Möglicherweise weil sich auf Straßen zu kleben keine Konstruktive Lösung ist um den Klimawandel zu Lösen.

    • ProcurementCat@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      25
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Sich an Brücken zu ketten sei keine konstruktive Lösung hieß es bei den Suffragetten. Hat am Ende aber doch geklappt.

      Protest soll desruptiv sein, das ist der Sinn davon.

      • Nepoleon@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        4
        ·
        1 year ago

        Proteste sollen Zulauf der Verbündeten und Bevölkerung bewirken, um die Agenda zu bewirken. Nicht die Bevölkerung entfremden und die Gegner und ehemalige Verbündeten vereinen, um dich loszuwerden. Und alle vom Problem abzulenken.

        Wegen diesen Aktionen beschäftigen sich alle mit Protestgesetzen und verschwenden ihre Zeit damit statt an Klimathemen zu arbeiten.

        • ProcurementCat@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Blödsinn.

          Gandhi (der Arsch) hat ja nicht nur auf seinem Hintern gesessen und gebetet, er hat seine Anhänger aufgefordert, ihr eigenes Salz herzustellen um die britischen Salzprofite zu schädigen.

          Und Martin Luther King hat seinen Leuten nicht nur gesagt, sie sollen nicht mehr Bus fahren um die Profite von rassentrennenden Unternehmen zu schädigen, sondern sie haben auch Restaurants, Kirchen und Büchereien besetzt und Sit-Ins abgehalten - so wie die Letzte Generation jetzt.

          Die Wahrheit ist: Das funktioniert hervorragend. Das interessiert nur so Leute wie dich nicht. Ihr gebt zwar vor, gegen die Form des Protests zu sein, der Protest sei störend, antagonisierend, wenig hilfreich, lächerlich. Aber in Wirklichkeit seid ihr gegen die Ziele des Protests an sich.

          Du stehst auf der falschen Seite der Geschichte wie diese anderen Typen by the way.

    • hoshikarakitaridia@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      25
      arrow-down
      4
      ·
      1 year ago

      Einer kleinen Gruppe Aktivisten vorzuwerfen ein komplexes globales Problem nicht eigenständig Lösen zu können is ziemlich low.

      Versteh mich nicht falsch, über die Methoden kann man streiten, aber solche Aussagen verunglimpfen die Tat, aber auch die Ziele solcher Aktivisten. Und egal ob man dafür oder dagegen ist, das ist das letzte was wir gebrauchen können.

      • Nepoleon@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        16
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Selensky und Macron sind innerhalb einer Wahlperiode an die Macht gekommen. Mit neuen Parteien. Klimaschutz hat eine grosse Mehrheit. Ihr sagt immer, dass die Bevölkerung hintergangen wird. Wenn ihr euch nicht so dermaßen Klimagegnern Zündstoff gegeben hättet, hätte ihr ja gern versuchen können.

        Aber nein, sucht das ineffektivste Mittel aus und vertreibt Verbündeten, vergrault Bevölkerung und stärkt die Gegner.

        • Tvkan@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          25
          arrow-down
          5
          ·
          1 year ago

          Klimaschutz hat eine grosse Mehrheit.

          Als Lippenbekenntnis zumindest.

          “Massentierhaltung ist schlecht” hat auch eine ganz breite Mehrheit, aber irgendwie hat sie trotzdem >97% Marktanteil und ein Veggietag wäre grüne Ökodiktatur.

          Rassismus und ein undurchlässiges Bildungssystem finden auch alle furchtbar, aber Gesamtschulen oder zumindest eine längere Grundschulzeit wollens auch nicht.

          Vermögenssteuern sind auch beliebt, aber bei jeder konkreten Ausgestaltung werden Springer/FAZ/NZZ einfach drei Wochen lang implizieren, dass die raffgierigen Grünen einem das Häuschen wegnehmen wollen, und schon wills doch keiner mehr.

          Radwege sind auh toll, solange sie nur Raum belegen, den man beim besten Willen nicht fürs Auto nutzen könnte.

          TL;DR:

          • Nepoleon@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            arrow-down
            5
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Ja gut wenn du glaubst dass Klimaschutz keine Mehrheit hat, dann hast du wohl Pech. Wir sind in einer Demokratie. Meinungsbildung ja, Nötigung nein. Erzwingen deiner Agenda gegen den Willen des Volkes und als nicht gewählter Repräsentant nennt man nicht Demokratie, sondern Erstrebung einer Diktatur

            • Tvkan@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              7
              arrow-down
              1
              ·
              1 year ago
              1. “Demokratie” erschöpft sich nicht in Mehrgeitsentscheidungen.
              2. Selbst wenn es das wäre könnte es nur funktionieren, wenn alle Betroffenen auch abstimmen können. Wir sind aber nicht diejenigen, die von den Folgen hauptsächlich betroffen sind bzw. sein werden - weder zeitlich, noch geographisch.
    • hoshikarakitaridia@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      arrow-down
      4
      ·
      1 year ago

      Einer kleinen Gruppe Aktivisten vorzuwerfen ein komplexes globales Problem nicht eigenständig Lösen zu können is ziemlich low.

      Versteh mich nicht falsch, über die Methoden kann man streiten, aber solche Aussagen verunglimpfen die Tat, aber auch die Ziele solcher Aktivisten. Und egal ob man dafür oder dagegen ist, das ist das letzte was wir gebrauchen können.