Der Kontext dieser tatsachenanknüpfenden Werturteile ist wichtig.
Eine der vielen Quellen zum Thema:
Allerdings stellen weder das Thüringer Urteil noch die Einstellung des Verfahrens durch die Frankfurter Staatsanwaltschaft ein grundsätzliches Urteil über Höckes politische Ansichten dar. So untersagte das Hamburger Landgericht im März 2020 dem Berliner FDP-Vorsitzenden Sebastian Czaja die Aussage, Höcke sei “gerichtlich zum Faschisten” erklärt worden. Das Urteil beurteile lediglich die Legitimität der Aussage im Kontext einer politischen Auseinandersetzung, hieß es sinngemäß in der Begründung.
Eher umgekehrt. Nazis werden dadurch weniger zu Nazis weil der Begriff verwässert wird.
Das ist doch einfach Quatsch.
Da rennen Leute rum, die eins zu eins in die NSDAP gepasst hätten.
Die sie wahrscheinlich gewählt hätten, wäre sie am Sonntag auf dem Wahlzettel gestanden.
Wie soll man die denn sonst nennen?
Hängt davon ab ob sie auch mit Hakenkreuz Flagge herumlaufen. 😂
Es geht bei dem Problem darum dass “nicht Nazis” Nazi genannt werden und nicht dass Nazis Nazis genannt werden.
Ich finde diese Betrachtung ziemlich schwach. Habe die Behauptung, dass es den Begriff Nazi verwässern würde leider nicht zum ersten Mal gehört.
Du, Hitler hatte das Hakenkreuz auch nicht von Anfang an zum Symbol gemacht. Und Juden hat er auch erst etwas später angefangen zu vergasen.
Wenn jemand Nazi-Ideologie teilt, Nazi-Sprüche bringt, sich verhält wie ein Nazi und spricht wie ein Nazi, dann ist es ein Nazi. Es gibt viele Abstufungen von Kackbraun. Man muss nicht erst die krasseste Eskalationsstufe erreicht haben, um zum Nazi zu werden.
Je weiter aber der Übergang von Nicht Nazi zu Nazi nach links bewegt wird und damit auch hellere braun töne umfasst, desto heller wird auch der insgesamt wahrgenommene Braunton des Nazi Begriffes.
Ich habe bisher nicht den Eindruck, dass dieser grobe Übergangspunkt sonderlich verschoben wird.