Der Tatverdächtige hat sich der Polizei gestellt.
Derjenige, den wir den ganzen Tag in Wirklichkeit gesucht haben, der ist seit kurzer Zeit in Gewahrsam
Irgendwie eine komische Formulierung, die viele unterschiedliche Interpretationen erlaubt.
in Wirklichkeit
Vorallem das… hatten sie irgendwelche Finten gelegt oder Unwissenheit vorgegeben um ihn in Sicherheit zu wiegen, oder was soll das wohl heissen
Vielleicht haben die den auch zufällig in Gewahrsam gefunden
Schon, oder?
Die Moderatoren der WELT-Kommentarspalte machen vermutlich gerade Überstunden.
EDIT: Oh ja, das wird sie definitiv.
(Quelle: Arschlochpresse, die ich hier nicht verlinke)
Da gibt es Moderatoren?
OK, kann mir irgendjemand diese Tat erläutern? Weil es passt irgendwie gar nichts.
Ich meine, ich kann die Beweggründe hinter Terroranschlägen sehen, aber das hier ist doch eine absolut seltsame Tat.
Es soll ein Anschlag vom IS sein, aber der Täter ist erstmal geflüchtet und hat sich dann der Polizei gestellt?? Was ist da denn bitte die Logik? Das klingt doch nicht nach überzeugtem Terrorist. Und das Deutsche umbringen nicht dazu führen wird, das Deutsche dann positiver auf die Probleme der Palästinenser reagieren werden ist jetzt auch nicht so ein schwer zu verstehender Punkt
Was Terroristen “offiziell” erzählen und was sie eigentlich erreichen wollen, ist nicht unbedingt kongruent.
Der IS springt häufig nach Vorkommnissen aus dem Busch und reklamiert diese für sich. Inwieweit das auch stimmt, steht auf einem anderen Blatt. Der IS will viel PR - wenn über sie geredet wird, haben sie Aufmerksamkeit und dann gräbt sich ihre Botschaft des Terrors in das öffentliche Bewusstsein. Denn das eigentliche Ziel ist es, Angst zu verbreiten, Hass und Misstrauen zu streuen und den gesellschaftlichen und sozialen Zusammenhalt zu zerrütten. Sie sagen zwar, es sollte “Rache” für die Palästinenser sein, in Wirklichkeit ist den Führungsleuten des IS das Schicksal der palästinensischen Bevölkerung ziemlich egal. Nur weil der IS eine islamistische Terrororganisation ist, heißt es nicht, dass sie der Schutzpatron aller Muslime sind oder sie sich mit anderen islamistischen Organisationen gut verstehen. Vielmehr bekriegen sich diese selbsternannten Gotteskrieger untereinander, da sie sich im Besitz der einzig richtigen Wahrheit wähnen oder sie letztendlich doch nur machthungrige Dreckssäcke sind. Die meisten Opfer dieser Terroristen sind - trotz dieser medienwirksamen Taten im Westen - immer noch Muslime. Wir bekommen hier nur nicht soviel davon mit, was z.B. in Afghanistan gerade wieder passiert.
Hinzu kommen, dass es den Geflüchteten in Deutschland (und Europa) auch gar nicht gut gehen soll, wenn es nach den Terroristen geht - Konflikte und Unzufriedenheit bringen ihnen erst Unterstützung und helfen bei der Rekrutierung und Geldbeschaffung.
Was den ausführenden Täter und dessen Verhalten angeht…naja. Menschen handeln oft nicht rational. Vielleicht dachte er zunächst, dass er eine Fluchtmöglichkeit hat. Oder er hatte dann doch Angst vor dem eigenen Tod. Normalerweise sollen Terroristen ihre Anschläge auch nicht überleben, wenn sie einen Auftraggeber hinter sich haben. Märtyrer sind “schöner” für die Presse. Die können nachher nichts bereuen, niemanden verpfeifen und man kann ihren Mythos genehm stricken. Vielleicht hören wir in den nächsten Tagen noch etwas zu den “Gründen” des Täters.
Danke für den ausführlichen Kommentar!
Ich bin auch gespannt, ob da was rauskommt oder ob es am Ende im Prinzip ein verwirrter Einzeltäter war.
PS: und dein Nutzername ist beim ersten Blick maximal verwirrend =D
Fein. Vielleicht findet die Regierung noch eine Aktion gegen die Ursache, sonst kann ich mein Essbesteck bald nicht mehr mit auf Reisen nehmen.
