• vanZuider@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    13
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Es geht nicht um die Unwichtigkeit, sondern dass es sehr viel einfacher ist, einen dünn besiedelten Agrarstaat (der dazu noch in den Bergen liegt, mit viel Potenzial für Wasserkraft) klimaneutral zu kriegen als ein dicht besiedeltes Industrieland in der Ebene.

    • JoKi@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      ·
      1 year ago

      Natürlich ist es einfacher, Bemühungen gibt es dennoch. Deshalb find ich es unnötig, diese abfällig auf die Größe zu reduzieren.

      • vanZuider@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Du siehst ein “abfällig auf die Größe reduzieren”; andere Leute sehen einen Vorwurf an Deutschland “die anderen schaffen das doch auch”, der halt den unterschiedlichen Schwierigkeitsgrad der Herausforderung negiert.

        • JoKi@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Stimmt, auf mich wirkt die Überzeichnung im Ursprungsbeitrag eher wertend, als der Bericht.

          Aber gut möglich, dass ich da sehr streng bin. Vielleicht auch weil umgekehrt die Größe Deutschlands auch mal als Grund vorgebracht wird nichts umsetzen zu können.

          Ich denke alle ernsthaften Bemühungen sollten eine gewisse Wertschätzung erhalten.

        • PhineaZ@kbin.social
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Kinder, einigen wir uns doch einfach darauf es toll zu finden, dass Butan das tut. Ja, für sie ist es ein klein wenig einfacher und nein, das macht Monarchien nicht zum überlegenen System oder sonst irgendetwas.
          Der Fairness halber: JoKi hat auf ein “abfällig auf die Größe reduzieren” geantwortet und nicht einen Vergleich zu Deutschland gezogen.