• abrasiveteapot@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      2 years ago

      Bonne question. Je n’en suis pas sûr. Je suppose que la façon un peu maladroite de rejoindre les groupes et la manière dont l’activité des groupes est visualisée (c’est le bon mot ?).

      • God@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        2 years ago

        Ouais je comprends. Et je suis d’accord. Au même temps je crois que c’est aussi différent. Même s’il est inférieur comme tu dis à ça, il y a d’autres manières que j’ai rencontré de m’amuser beaucoup ici. Peut être c’est une question de se familiariser et s’adapter aux différences ? Sais pas.

        • abrasiveteapot@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          0
          ·
          2 years ago

          Hmm pour moi rudimentaire veut dire moins poli plutôt qu’inférieur, je ne pense pas que ce soit la même chose ? Ou je suis encore en train de malmener la langue ?

          • God@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            2 years ago

            Sorry for speaking English but my French is not enough to speak about this topic. As far as I’m aware, rudimentary means too basic, without enough tools or options. That is what I understood.